日前，國務院辦公廳轉發了國家機關事務管理局《關於清理規範駐省會城市辦事機構的指導意見》。意見明確提出，要撤銷縣級政府駐本省省會城市的辦事機構，撤銷市、縣兩級政府職能部門駐本省省會城市的辦事機構。這一消息立即被不少敏感媒體所捕捉和報道，引起社會普遍關注和極大期待。
清理規範駐省會城市的辦事機構，通俗點說就是撤銷“駐省辦”。這一消息很自然地引起人們對於5年前開始的撤銷“駐京辦”的聯想。明眼人不難看出，兩者不僅存在內在相似性，也存在遞進深入的關係。撤銷了各地的“駐京辦”，再來撤銷“駐省辦”，正是反腐深入和細化的必然。
從治理公車腐敗到關停豪華私人會所，從大力“簡政放權”到約束“三公”經費，掃除作風問題滋生的各個角落，不給作風問題以反彈機會，大力鏟除滋生腐敗的環境和土壤，著眼於建設好廉政文化的“軟環境”，是中央始終關注的重要方向。
撤銷“駐省辦”贏得了不少人的積極評價，但不少人也擔心，是否會像撤銷“駐京辦”那樣，留下一些死角？客觀而言，撤銷“駐京辦”在過去幾年裡的確取得了較為明顯的成效，不少“駐京辦”被關，一些“駐京辦”的功能也發生了轉化。但同時，在很多人的印象中，“駐京辦”的轉型並不徹底，一些“駐京辦”如今至少仍是有地方特色的“吃吃喝喝”的重要場所。
正如不少人所說的那樣，不少“駐京辦”的吃喝不是一般公眾消費得起的，其售賣的地方特產也並不便宜，社會公眾去那裡消費的能有多少？如果真從餐飲的角度來看，它要是不能與市場化的經營實體同台競技，那麼它又靠什麼生存？如果“駐京辦”退化為只具有吃吃喝喝的功能，那麼還是否有存在的必要？對此，不少人懷疑，“駐京辦”極有可能存在它不為人知的“生存秘籍”——很大程度上仍是地方“跑部前(錢)進”的前沿陣地，並且仍然是一些地方領導幹部的世外桃源。
這些關於“駐京辦”的感受與判斷決非空穴來風，在“駐省辦”上也同樣有所體現。正如撤銷“駐省辦”的文件當中所稱的，“一些駐省會城市辦事機構公務接待不規範，鋪張浪費，引發社會廣泛關注”。這顯然不是一種套話，也足以表明中央對“駐省辦”的相關情況是非常清楚的。隨著經濟社會快速發展，交通條件逐步改善，簡政放權不斷推進，向久遭詬病的“駐省辦”動刀子，是反腐敗深入的必然，也無疑是人心所向。
為此，撤銷“駐省辦”要吸取撤銷“駐京辦”的經驗，要避免被搞變通、打折扣。首先，要清理規範駐省會城市的辦事機構，需要對各市、縣在省會城市到底有多少這樣的機構進行詳細統計，對各自的功能、財務花費等進行調查分析。只有摸清“駐省辦”的“家底”，才能在清理規範中做到有的放矢。
其次，撤銷“駐省辦”同樣需要引入有效的外部監督。把摸清的家底公之於眾，把規範清理過程中發現的問題進行必要的公開，讓群眾都看得見，並引導群眾參與到監督過程中來，發現問題及時舉報，決不能讓“駐省辦”變換花樣來逃避檢查。
開弓沒有回頭箭，反腐敗是一場輸不起的戰爭。以人民群眾的期望為目標，始終著眼於人民群眾身邊的各種作風問題和腐敗現象，包括“駐省辦”這樣的還不曾得到有效治理的問題，發現一個解決一個，讓清理規範駐省會城市辦事機構取得人民滿意的成效，推動黨風、政風、民風持續向好。（來源：新華每日電訊 作者：俞夫） |
