“肉身坐佛”荷蘭收藏者23日首度發聲，承認佛像來自中國，但避談所有權爭議。荷蘭規定公開持有他人財物滿20年，即可強行占有。中國國家文物局已啓動追討程序。追索流失海外的文物除了依法追討之外，還有商業回購、外交談判和捐贈等方式。中國國家文物局副局長宋新潮認為，無條件歸還是較為理想的解決方案。
聲明 荷蘭藏家不提所有權爭議
此前在歐洲巡展的“肉身坐佛”已經福建省文物部門初步確認為20年前從福建盜出的章公祖師像。
“肉身坐佛”荷蘭持有者的發言人23日向記者發來聲明，稱鑒於媒體報道“看似轉向不利”，收藏者決定收回出借的佛像。聲明只字未提所有權爭議，稱科學研究還在繼續。
這份聲明稱肉身坐佛“所有者”是一名中國早期藝術品的狂熱收藏者，從事中國藝術品收藏近30年。聲明說，佛像“所有者”於1996年年中獲得這尊佛像。上一個“所有者”於1994年年末至1995年年初在中國香港從“一名真誠的中國藝術朋友”手上獲得這尊佛像，並於1995年年中將這尊佛像運到阿姆斯特丹。
值得指出的是，聲明所言佛像出現在中國香港的時間和佛像抵達荷蘭的時間，都早於村民發現佛像被盜的時間（1995年農歷十月廿四）。但聲明未附加任何相關證明文件。
提醒 荷蘭規定滿20年即可強行占有
據介紹，當前文物返還領域有兩個國際公約。不過，一個公約荷蘭政府簽訂時間晚，另一個公約荷蘭議會則沒有批准簽訂。
不過，一位專家表示，荷蘭收藏者的行為應受荷蘭《民法典》約束。其中規定，文物獲取者必須排除文物是被盜文物的可能性，否則其獲取行為就可以不被視為善意獲取。
值得注意的是，該法有關“占有時效”的條款規定，持續、公開、非暴力、未被爭議地占有他人財物，期滿20年，可取得該物所有權。也就是說，原有者如在物品被盜之日起20年內未提出歸還要求，則新持有者即便當年是惡意占有，也可獲得該物所有權。
因此，中方應在佛像發現被盜並被他人占有滿20年之前，盡快向荷方明確所有權爭議的存在，使得佛像持有者無法援引“占有時效”條款。
23日記者獲悉，中國國家文物局接受大田縣吳山鄉陽春村村民聯合委托國家文物局追討章公六全祖師像的申請意願，根據相關的國際公約，啓動追討程序。（來源：河南商報） |
