雲南文山馬關縣人王玉瓊，是當地知名的“慈善媽媽”。然而，最近，王玉瓊卻被舉報借慈善名義斂財——王玉瓊因“籌建敬老院”，從當地政府手中低價拿地60畝；她聲稱壹基金向其捐助了1500萬元，又從政府手中獲得14年出租車廣告收益權。可是，敬老院至今都沒開工，投資一事也被壹基金證實造假。（《京華時報》3月26日）
慈善，本來是一件神聖的事業，正因如此，公衆才不吝惜將自己的財富與贊美一道贈予那些從事社會公益事業的慈善家。然而，近些年來，卻不時有王玉瓊這樣的人出現，假慈善之名行謀私之實。這種借慈善斂財的行為，不僅侵占了本應用於扶弱助貧的公共財產，更玷污了“慈善”二字的聲譽，破壞了慈善家群體在公衆心目中的形象。毫無疑問，慈善絕不能成為個別人謀私的工具，而要做到這一點，就必須增強慈善事業的透明度，用陽光讓罪惡無所逃遁。
對於慈善事業，公衆心中總是懷抱著一份善意與信任，王玉瓊也正是靠著公衆和當地政府的雙重信任，才擁有了巨大榮譽，以及對巨額善款的處置權力。遺憾的是，公衆的信任並不一定能獲得應有回報，甚至這種信任為王玉瓊“以權謀私”留下了恣意妄為的空間，也助長了她心中的貪念。
倘若公衆不是這麼“無條件”信任王玉瓊，她會走到今天這一步嗎？如果在慈善事業的具體操作中有一套完備的監督體系，讓每一個慈善項目都在陽光之下透明運作，也就自然不會給這類低級的謀私手段以可乘之機。在這起事件中，壹基金的一句證言，就徹底揭穿了王玉瓊精心編織的謊言，而如果在地方政府撥款之前，能有人想到向壹基金追問與核實一下，王玉瓊的所有陰謀恐怕不可能實現。
信任是一種寶貴的感情，但在與公共利益密切相關的慈善事業上，陽光與透明遠比信任更為寶貴。
王玉瓊不是一個個案，依靠劉志軍發家的“女巨貪”丁書苗，因“郭美美事件”臭名遠揚的商人王軍，他們身上都曾經籠罩過“慈善”的光環，前者依靠“慈善”沽名釣譽，同時洗白自己的不法收入，讓政府頒發的慈善表彰成了笑話；後者則讓“慈善”的大旗掩蓋自己不正當的商業運作。一起又一起“慈善醜聞”，不斷消磨著國人對慈善事業的好感與信心。
重建慈善系統的公信力，挽回慈善事業的形象，已成我們社會的當務之急。對整個中國慈善體系而言，陽光是解決現有危機的最好藥方，如果國家能在立法層面對慈善事業的透明度加以規定，做好監督工作；如果公立慈善機構能夠以身作則，自上而下地推行透明化的運作；如果民間慈善機構能夠珍惜自己的聲譽，自下而上地推動慈善事業健康發展，那麼我們又何愁慈善事業不彰，何愁慈善淪為個別人謀私的工具？
用慈善去幫助真正需要幫助的人，這需要慈善家的明察秋毫，也需要社會公衆的明察秋毫。（來源：蘭州日報） |
