雲南文山“慈善媽媽”王玉瓊，也曾令無數人敬佩。不過如今，因為深陷“假慈善真謀利”的傳聞，其形象瞬間從天上墜入地下。王玉瓊曾經的得力助手趙春雷舉報其因“籌建敬老院”，從政府手中低價拿地60畝；聲稱壹基金向其捐助1500萬，又從政府手中獲得14年出租車廣告收益權。然而這一切，都只是“借慈善名義斂財”。如果這樣的舉報屬實，“慈善媽媽”的所作所為的確令人失望。
可以說，對於這樣有爭議的事情，訴諸法庭尋求法律途徑解決，無疑是最好的辦法。而“慈善媽媽”王玉瓊，也正好這樣做了。遺憾的是，去年8月28日此事便訴至文山市人民法院了，儘管其間有媒體報道稱“慈善媽媽”勝訴，但有媒體記者從文山市人民法院了解到，該案仍未宣判。眾所周知的一個常識是，在法院判決之前，任何人都是無罪的。這樣的邏輯與常識，對“慈善媽媽”適用，對舉報人也同樣適用。
不過在網上，一些人卻選擇情感站隊。一方面，因為偽善的人不少，他們便認定“慈善媽媽”也是其中一員，而理論依據則是“蒼蠅不叮無縫的蛋”；另一方面，舉報人趙春雷甚至遭遇當地一名官員的“滅門”威脅，且調查屬實，雖然這名官員表示自己跟“慈善媽媽”沒有半毛錢的關係，但這名官員叫王志鋒，而“慈善媽媽”叫王玉瓊，還是給人極大的聯想空間，於是有人認為，這是“慈善媽媽”心虛的一種體現。
但很顯然，對於“慈善媽媽涉嫌斂財”一事，需要的不是情感的私斷，而是法律的公斷。客觀來說，趙春雷的舉報，有可能是一種正義感的體現，他所舉報的內容，有可能是真實的。但也存在另一種可能，趙春雷在與“慈善媽媽”的共事中有了不可調和的矛盾，於是不管怎樣也要搞臭“慈善媽媽”的名聲。畢竟，他的舉報內容中，“毒婦賊婆”“雲南著名女騙子”“悍婦”等不雅詞匯是無處不在的。就此來說，對“慈善媽媽”一事，的確應摒棄情感站隊。（來源：鄭州晚報 作者：南朔 本文略有删節） |
