日前，李克強總理“提網速、降費用”一番講話立刻在行業內外引發共鳴，不少寬帶用戶和手機用戶抱怨“網速慢和收費貴”的怪現象。而運營商也大倒苦水：網費多年來一直在下調，數據流量雖然增加，但收入不見增長，考核壓力相當大。專家則通過數據對比分析發現：無論固網寬帶還是移動寬帶，我們的資費水平並不高，只是網速仍有明顯差距。其中，固網寬帶落後美國約5年，移動寬帶落後發達國家平均水平約4年。
只是，這都是在不考慮收入水平的前提下進行比較的。
在最近國務院舉辦的第一季度經濟形勢座談會上，不少科技企業家吐槽“網速慢、價格貴”。比如網易CEO丁磊說：“現在我們的流量費很貴，1G就要70元，我覺得這可能會成為一個障礙。”中興通訊董事長侯為貴說：“中國和日本、韓國、歐美的帶寬相比還差很多。”
對此，李克強總理認為，“有些發展中國家的網速也比北京快”，要“加快協調提網速，降費用”。李克強當即對有關部門負責人說，可以研究如何把流量費降下來，“薄利多銷”。
中國網速排名到底多少？記者找到一組數據，國際知名CDN公司Akamai發布了全球最新互聯網發展報告。報告顯示，在2014年四季度，全球平均網速4.5Mbps，同比增20%。前10位是：韓國22.2中國香港16.8日本15.2瑞典14.6瑞士14.5荷蘭14.2拉脫維亞13.0冰島12.7捷克12.3芬蘭12.1（單位：Mbps），其中59%國家地區超4M，24%超10M，12%超15M。
其中，中國平均網速為3.4Mbps，環比降9.1%，同比增2.1%，位列全球82位。電信專家付亮認為，此數據略低於實際水平，但在我國寬帶戰略實施下，網速增長停滯應引起注意。
不考慮收入，價格低於發達國家
美國基金會旗下開放技術研究所2014年10月的報告稱，在東京、蘇黎世、布加勒斯特和巴黎等地，只需7秒鐘就可下載一部高清電影，每月只需支付30美元。然而在洛杉磯、紐約、華盛頓，網速最快的用戶也需84秒，每月需支付300美元。
該機構數據顯示，全球各地25M固網帶寬的每月費用從24美元到60美元不等。記者查詢到，我國電信聯通25M價格僅在125元人民幣左右。
手機上網的價格相比全球也並不貴。記者了解發現，“1G就要70元”說法有誤，運營商採用的是套餐模式，所選套餐包越大，價格越便宜。例如中國移動，如果選280元11G的話，平均每G不到26元，而如果選30元500M的話，平均每G要60元。
對比一下歐美，國內流量費並不貴。但如果考慮收入差距的話，真心貴。
專家：整體水平落後四五年 尚有很大提升空間
電信專家付亮認為，無論固網寬帶還是移動寬帶，我們的資費水平並不貴，但網速仍有明顯差距，固網寬帶落後美國約5年。受發牌影響，手機上網的月人均使用流量只有280M，整體約落後於發達國家4~5年。
在行業發展上，他認為監管部門在推進固網寬帶發展和移動通信發展上，與發達國家仍有明顯差距，與韓國、日本等領先國家差距更為明顯。
在消費者感受方面，中國的差距也相當明顯。比如國內消費者意見最大的是：寬帶服務提供商提供的多少M帶寬，怎麼算合格，由誰測試，我不知道。手機上網的實際速度和理論速度之間差距明顯，運營商用理論速度宣傳也誤導了消費者。
有運營商人士認為，應從運營商運營模式，建設模式，成本模式，盈利模式，運營環境，運營商職責，考核模式，網絡規模等方面進行分析網費貴不貴。
還有運營商人士說，網費多年來一直在下調，繼續下調也可以。但是受到微信等互聯網工具的衝擊，目前話音通話收費大幅下滑，流量消費雖然上升，但增量不增收。又要降低資費，又要大力建設，又要把大量收入上交國家，資金缺口從哪來？
這位運營商甚至聲稱，現在員工工資福利年年削減，基層已經一片辭職熱潮。（來源：廣州日報） |
