大火無情。38人死亡，6人受傷，如此慘烈的事故發生在養老院，讓人悲慟，更讓人憤怒。按照中央批示的要求，嚴格追查事故發生的原因，并對責任人進行嚴厲的懲處，是必然和必要之舉。
發生如此慘烈的災難，與養老院宿舍的材質——彩鋼瓦有關。這是一個相對專業的名詞，但其實由這種材質建造的板房隨處可見，多見於工地的臨時性宿舍、工廠倉庫等，直接用於民用建築或是宿舍用房者極少。用彩鋼瓦建板房，無非是因為成本低、易搭建、易拆除，但這類板房不宜長期居住。
一家民營的養老院，何以用彩鋼瓦為老人，尤其是不能自理的老人建宿舍？相關責任人有沒有考慮到火災發生的危害和危險？養老院是不是為了省錢而建這種便宜宿舍？養老院的財務狀況是盈利還是虧損？如果沒有盈利，地方政府有補貼嗎？地方民政系統，究竟有沒有讓補助發放到位？……在如此慘痛的災難面前，以上問題必須得到合乎事實的答案。
有報道稱，當地新的養老院正在規劃。可是，無論新的養老院有沒有規劃，建設到什麼程度，都不應該讓老人尤其是沒有生活自理能力的老人住進這種彩鋼瓦房。這應該是對老人安全的基本考慮。
民辦養老院，是我國社會化養老的重要支柱。2011年底，國務院辦公廳印發《社會養老服務體系建設規劃(2011B2015年)》。規劃明確要求，“加強政府在制度、規劃、籌資、服務、監管等方面的職責，加快社會養老服務設施建設。發揮市場在資源配置中的基礎性作用，打破行業界限，開放社會養老服務市場，采取公建民營、民辦公助、政府購買服務、補助貼息等多種模式，引導和支持社會力量興辦各類養老服務設施”。
今年是2015年，是檢驗《社會養老服務體系建設規劃(2011-2015年)》成效的一年。可是，迎接這次“回頭看”的卻是一次足以載入史册的養老院大火。這像是黑色幽默，更是一種無奈的諷刺。大火如斯，何曾見到“制度完善、組織健全、規模適度、運營良好、服務優良、監管到位、可持續發展的社會養老服務體系”的絲毫美妙？
第六次全國人口普查顯示，我國60歲及以上老年人口已達1.78億，占總人口的13.26%。專家預計，今年老年人口將達到2.21億，約占總人口的16%。其中，我國城鄉失能和半失能老年人約3300萬。如果養老體系跟不上老齡化的速度，出現這樣的悲劇乃至於慘劇，不足為怪。但願這次大火帶來的慘痛教訓，能够真正帶來一些好的改變讓現在的老人過上好日子，也讓我們這些年輕人有膽量老去。（來源：檢察日報 作者：王傳濤 本文略有删節） |
