6月20日下午，南京一路口，一輛寶馬轎車以“閃電”般的速度闖紅燈，在路口撞上了一輛正常左轉彎的馬自達轎車，馬自達轎車後半截車身被撞得粉碎，車上兩人當場身亡。事發瞬間的視頻和現場照片在網絡上傳開後，各種傳言與猜測紛紛出現。
幾天過去，這起發生在南京的慘烈車禍，依然牽動著公衆的神經。人們持續的關切并非毫無緣由，一是太過慘烈，馬自達轎車幾乎被撞散，兩人當場死亡，這樣的飛來橫禍怎能不讓人觸目驚心？二是有關信息不斷被推翻，撲朔迷離的細節引發了公衆的浮想聯翩和憂心忡忡——會不會“另有故事”？
第一時間披露的信息，目前幾乎被全部否定。肇事嫌疑人并非年輕小夥，而是35歲的王某某；嫌疑人沒有酒駕、毒駕，車內的白色粉末只是玉米粉；嫌疑人還無法被認定為逃逸，因為據其自述，離開現場是“因為過分害怕”，而且“并沒有走遠”；甚至連車速是否很快都有了疑問——目擊者稱車速大概有200公裡/小時，而據此前報道，有一綫交警結合相關情況初步估測，事發瞬間肇事車的時速可能在160~180公裡，其後警方卻稱只是“比身邊車輛快一些”，并未狂奔。
如此劇情反轉，看過視頻的人們當然會更加困惑——明明看到馬自達轎車被撞時像被導彈擊中一般，怎麼又說寶馬車只是“比身邊車輛快一些”？這個“一些”又是多少？為何不公布其他監控視頻？
的確，調查需要時間，真相需要耐心，所謂有關肇事嫌疑人“有背景”“頂包”等猜測，更多的只是一種情緒表達，包含著對遇難者的同情和對肇事者的憤怒。而要化解種種爭議，除了進一步公開調查進展中的各項細節，并及時回應各種近乎陰謀論的質疑之外，恐怕沒有更好的辦法。
歸根結底，安全感與公平感的缺失，使得某些突發事件可能迅速演化為一起公共事件，每一聲質疑，不僅是在為受害者討說法，同時也是擔心“背景”等潛規則在我們身邊重複上演。讓陽光照進真相，不僅有益於消解流言，更為提高政府公信力與法治社會建設提供了契機。（來源：新安晚報 作者：宋鵬偉） |
