|
| 南京寶馬肇事案現場 極為慘烈 |
6月20日下午，南京秦淮區，一輛寶馬轎車以“閃電”般的速度闖紅燈，將一輛馬自達轎車後半車身撞得粉碎，車上兩名年輕人當場身亡。事故視頻與照片在網絡引發巨大關注。除了事故現場畫面給人以極大的震撼之外，圍繞著事故確實還存在諸多疑點。
一些疑問是公衆從樸素的常識發出的。如車禍現場給人的“速度感”驚人，為何在市區一輛車能够跑出如此高的速度？最初的報道中說事發時車速接近200公裡，更加深了人們的疑問。再比如，有現場遺落的白色粉末讓人聯想到毒駕，但事後警方回應稱，粉末只是玉米粉，通過對車主的檢測，并未查出有酒駕和毒駕的跡象。
另一些疑問則源自經驗判斷，如肇事司機在事發一小時後才被警方找到，是否存在頂包？一方面確實有過頂包的先例，另一方面也反映了公衆對警方的信任度有待提升。事後，警方通過DNA鑒定，確認王某就是肇事司機。
當然，還有一些疑問是在公開信息的基礎上“升級”而來。比如，既然不存在酒駕和毒駕，那麼在城市道路上如此高速行駛，是否有特別的動機。針對這些疑問，警方也都作了專門回應。可見，經由多輪的質疑和釋疑，其實整個事件的透明度已有大大提升。
到目前為止，質疑與釋疑其實都是處於一種良性的互動狀態，堪稱一個正面的公共事件處置樣本。新媒體時代，信息源增多，質疑更容易傳遞、發酵，確實對事態信息的發布提供了新的挑戰。但在另一方面，疑問與公衆的監督目光，其實也為倒逼提升信息發布能力提供了契機。（來源：東方早報 作者：朱昌俊） |
