南京寶馬車闖紅燈，制造慘烈車禍事件有了最新消息。在一起嚴重的車禍中，肇事車輛的車速是事關責任劃分、定罪量刑的關鍵情節。在權威檢測結果未得出之前，謹慎一些，是客觀理性的表現。顯而易見的是，由於車禍視頻已經公布，人人都可以看到，寶馬車像炮彈一樣撞上了馬自達轎車，馬自達轎車四分五裂，不管車速是多少，寶馬車“狂奔”都是一個不容否定的事實。
以警方人士否定寶馬車“狂奔”為節點，這起事件的輿論效應出現了顯著變化。頂包說、背景論等種種傳言，從此前的零星出現，發展為病毒式傳播，以至於相關方面不得不數次出面辟謠，仍然無法打消公衆的疑慮。這其中，不排除有些網友的不理性心態，但是警方的不當表達無疑起到了推波助瀾的作用。道理很簡單，如果連一個確鑿無疑的事實都要矢口否定，警方還有什麼值得公衆相信的？
從已知信息來看，否定寶馬車“狂奔”的只是一名“南京警方人士”，但因為是職務行為，其言行代表的就不是個人，而是整個南京警方，就會被公衆視為是官方表態。對於官方表態，人們有理由相信并不是隨口說說，畢竟，官方表態可以在很大程度上決定事件的走向。不能突破底綫、不能違背常識，任何一起公共事件，往往都伴隨著信息繁雜和衆說紛紜，這個時候，相關方面不僅要保證充分而及時地公開信息，還要做到謹言慎行。寶馬車的車速最終與公衆基於常識的判斷相吻合，但是權力的公信與公衆期待還有多長的距離？（來源：河南商報 作者：吳龍貴 本文略有删節） |
