媒體公信力下降是一個沒有多少爭議的尷尬現實。
最近，南京寶馬肇事致人死亡案的報道就引發公衆質疑。新華社的一個官方微博公布的信息出現前後矛盾，開始說寶馬車駕駛者涉嫌毒駕和飈車，後來則報道說司機沒有吸毒，車上沒有毒品，也沒有飈車，只是速度有點快。盡管報道的新聞源來自當地警方，但像這樣翻雲覆雨式的新聞報道，只能繼續讓讀者不信任，進一步損害權威媒體的公信力，當然還有有關部門的公信力。如果媒體不能有效恪守客觀中立的新聞正義立場，其報道注定失去新聞的價值，而淪為傾向明顯的宣傳。
誠然，記者在報道新聞的時候，難免出現技術性差錯和判斷失誤；有時候，真相本身被假象遮蔽，不但新聞記者會被蒙蔽，警方和地方政府也可能被蒙蔽，出現這類情況，新聞不實是可以得到公衆原諒的。公衆不能原諒的是那些可以避免的虛假報道卻堂皇出來，在受到質疑之後，不但不更正，不道歉，反而追究質疑者。重慶游輪在長江上翻沉事故發生後，湖北日報的官方微博也曾作出錯誤報道，之後給予澄清并道歉，這樣做看似丟臉，但只丟這一次。某些拒不承認錯誤的媒體，他們的自負和顢頇在讀者心目中造成的惡劣影響，將是持久和根深蒂固的。
在這個信息開放、言論表達相對自由的網絡時代，新聞很難造假，造假很容易被揭穿，讀者早就不可能被持久蒙蔽，更不可能被糊弄，媒體必須適應這個為新技術所改變的時代。一旦媒體公信力進一步流失，即使媒體報道是完全真實的，也很難喚起讀者的信任。公信力沒有了，又怎麼可能擔當傳播正能量的使命呢？
更為深遠的危害則是，權威不再，必然導致謠言滿天飛。人們不再相信權威主流的媒體報道，而把網絡謠言當成真實，即使對謠言采取高壓，即使禁絕謠言，也禁不了讀者對權威報道的反向理解。為了消除這種危害，就不得不依靠删帖封號、法律懲戒等種種努力，社會成本可謂巨大。與其這樣，倒不如現在就努力提升權威媒體的公信力。（來源：晶報 作者：劉顯東） |
