據澎湃新聞報道，廣州美術學院圖書館前館長蕭元在廣州中院受審。檢方指控其貪污齊白石、張大千、八大山人等名人的畫作100多幅，涉案金額約億元。蕭元多次將館藏名畫拿出，臨摹完後將贋品放回藏品庫，真品據為己有。100餘幅真畫已被蕭元委托拍賣公司賣掉，獲得價款3000多萬元，剩餘畫作經評估價值7000多萬元。
狸貓換太子、監守自盜這種事，古已有之。入寶山而空回，要麼是不懂行，要麼是真有操守。可惜，貪嗔痴中，貪字居首。蕭前館長就是一個扛不住的。按理說，能在廣美圖書館當館長，必是個文化人。蕭元可以幾天之內仿制齊白石、張大千和八大山人的作品，就證明其藝術水平確實不差。況且，國畫不光是畫畫就完了，還有題款、印章、裝裱，這些複雜而又專業的流程不知道蕭元是怎麼處理的，如果都是自己一手包辦，那他簡直是個全才也是奇才。另外還有一個可能就是，該館的管理已經鬆懈到了無需這麼麻煩的地步。只要架子上有個東西占著位置，別空著，就行了，管它像不像呢。
雖然萬般不情願，但恐怕最後一個可能為真的概率最大。堂堂廣美圖書館，館長拿著鑰匙揣著真品贋品進進出出如入無人之境，說好的管理呢，說好的監督呢，說好的檢查呢？
更發指的是，蕭前館長在庭審中交代，掉包現象在他任職之前和之後都沒有停止過。2003年，他第一次進入藏品庫就已經發現有些所藏字畫被掉包。出於貪念，他并未吱聲，并於2004年起開始頻繁利用職務之便和管理疏漏從畫庫中拿出名畫進行臨摹掉包。他舉例說自己十年前臨摹掉包的畫作，在警方此次提供的證物中已是又被掉包過的了，“因為畫技拙劣，我一眼就看出來”，他曾向辦案人員指出，但沒有得到重視。
辦案人員為什麼不重視，我們不知道。但作為新聞的讀者、祖國藝術的愛好者、社會主義公共財產的主人，我們很重視。近來，一些文聯、作協、美協、書協之類的“冷門”機構領導頻頻因為各種錯誤被曝光，也讓我們知道“冷門不冷，關鍵看資源你怎麼用”的道理。2000多年前，李斯就立志要做“糧倉老鼠”，靠山吃山靠水吃水。如今，我們該衝誰來疾呼“碩鼠碩鼠，無食我黍”？ （來源：北京晚報 作者：張麗）
|
