CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 藝術家對藝術品下手 藝術還有什麼指望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-26 08:19:01


  廣州美術學院圖書館原館長蕭元,兩年內將圖書館收藏的148件名家畫作“狸貓換太子”。他親自——偷,親自——臨摹贋品替換真跡,齊白石、張大千、八大山人、潘天壽和鄭板橋等名家畫作均落入了自己囊中,隨後轉手拍賣真品。10年來蕭元調包的畫作總價值過億!我讀這個新聞報道的感受真是一言難盡,什麼驚呆了,奇葩,瞠目結舌,曠古奇案,監守自盜,家賊難防……漢語中所有相關的詞匯都不够用了!而網上的評論最讓我印象深刻的是這一句:廣州美術學院趕緊查查,圖書館裡哪一幅名畫還是真的。 

  偷也好盜也好,一般讓我們可以聯想起來的不是三山五岳的人物就是為生活所迫不惜鋌而走險的可憐蟲。蕭先生可是著作等身的高級知識分子,官至館長也算可以啦,怎麼還會幹出如此驚天動地的大事!試想一下,如果某個美術館或者博物館有如此衆多的名畫失竊,世界將會如何地震動!好在我們這裡對藝術品的價值不是很在乎,說實話,蕭館長這事在平頭百姓中還真沒有成為街談巷議的話題。在美術史大學者蕭元眼中,名畫是可以換錢的東東,在好多老百姓當中,見到一幅畫的第一個問題也是:值多少錢。這其實也很悲哀。如果這個故事變成———珠寶店老板監守自盜,偷走一顆價值上億的夜明珠,估計就會全城轟動了。其實假如就錢論錢,還不真的就是一回事? 

  蕭元先生是如何起的貪念?如何下手偷了第一張畫?如何地臨摹?如何地出手?賺到第一筆錢的時候最想說的一句話是什麼?諸如此類我們現在很難得知。但是有一點我確信,如果想到失手二字,他斷不會莽撞。他臉皮薄不薄我不知道,但是萬一失手身敗名裂這一點以他的智商不會不知。一定是以為萬無一失才一再下手,這點幾乎可以確定。是什麼讓他堅信萬無一失呢?也許有人說是管理鬆散,嗯嗯,他就是管理者。也許對自己掌握的絕對權力的迷信是他自己給自己灌的迷魂湯。但是最後他還是輸了個精光。不是因為他狸貓換太子的計謀不够周密,也不是因為他臨摹的技藝不高穿了幫,更不是打蒼蠅打老虎被打著了。只是因為一個意外。媒體的報道透露,蕭元的犯罪情況之所以敗露,是因為在香港的一次拍賣會後,有人報警說畫作來源有問題,才讓事件東窗事發。 

  當藝術家毫不猶豫地對藝術品下手用以換錢,這藝術還有什麼指望?(來源:南方都市報 作者:陳揚)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: