為什麼王傑披著公益的外衣能橫行如此之久？一個沒有注册的組織，長期打著公益的旗號，當地民政部門是不是該承擔一定的責任？更重要的是，在九年的時間裡，王傑此種惡行不是一時之念而是一種長期的猖狂，那麼在他得意忘形的時候，難道真的沒有人察覺？受害者的學校，對這樣的資助，是否存在失察之責？種種疑問，需要當地政府給出答案。
一個王傑的橫行，反映出當地正常資助渠道不足。對於貧困山區的孩子而言，倘若有更多的渠道，更多的機會，會有這麼多人輕易受制於這麼一個惡人？新聞中提到某老板來百色，有吃有喝還有女生陪，顯然，在王傑的猖狂背後，部分被害女生的“斯德哥爾摩綜合征”也起到了一定的配合作用，而這歸根結底不是因為這些女生缺少反抗意識，乃是因為大山深處的困窘現實，逼迫這些未成年人不由得吞下這枚帶著刺的助學果。
助學應有助學範，王傑事件灼傷善良人的內心。應該肯定的是，社會不乏熱心公益的愛心人士，比如此次發現王傑的助學者，正是他的積極觀察，揭開了這一個戴著公益面具的魔鬼真面目。然而，不是所有的愛心人士，都像這一個愛心人士一樣，有如此精力和能力去追蹤調查一個公益組織的資質與實情。更多的愛心人士，只能憑借一些基本的印象，比如當地新聞、對方官網等進行選擇。
從這個方面來說，識別不合格的捐助渠道，別讓捐助資金成了某些“公益”機構侵害捐助者的後盾，本該是政府公共部門的責任。當地政府公共部門須加強對公益組織的管理，把力量下沉基層，了解和掌握那些公益組織的情況。創造條件，吸引靠譜公益組織入駐；加強監督，及時取締涉嫌違法的公益組織。當人們的愛心有制度力量兜底，公益組織的活動得到應有的約束，如王傑一類的人還能如此囂張嗎？（來源：鄭州晚報 作者：楊興東 本文略有删節） |
