溫州火鍋店潑開水的悲劇上演了人性惡的一面，而火鍋店外的風波則見證了人性的複雜。潑水的男子受到了譴責，被潑的那位女子也沒能逃過質疑。有人說出粗魯、勢利、歧視，甚至還有活該之類逾越底綫的話。
對一個受害女子，這樣的責備既不客觀也不人道。話也許說得不好聽，但這些話跟她受到的傷害是不成正比的。言語上的衝突有時候也沒有辦法跟實際上的傷害劃上等號，它們在法律上承擔的責任也是不同的。對付不好聽的話也有合理的維權方式，法律對此也不是沒有明文規定。因為說了難聽的話，就要潑開水，於情於法都說不過去。如果說傷人的人沒有底綫、受傷的人缺點文明，那麼這種混淆是非的說法同樣也失掉了底綫。
如同質疑者說的那樣，這起事件中確實存在著很多不合理的地方。男子固然做了犯法的事，但女子也同樣說了不合適的話。在女子的言語和男子的行為中，存在著某種聯系，這種聯系在大多數人看來，無非是言語的不合，但在某些特定的條件下，可能會成為引爆衝突，甚至讓衝突升級的引信。
回過頭去看，雙方原本都該有更合理的處理方式。有些罪惡跟貪婪有關，有些罪惡則源於衝動。顧客說話客氣些、語氣和緩些，店家做事認真點，如果做不到彼此的認同，要起碼做到彼此的尊重。讓兩者在茫茫人海中相遇的不是金錢、買賣，而是基於合同和契約精神上的互利。所以，他們在人格上是平等的，不存在誰比誰高一等的事。
這不是事後諸葛亮，做一些無益的討論。社會是由個體組成的，除了臉上的喜怒哀樂，我們能從一個人的穿著打扮甚至言行舉止上獲得的信息并不多，不知道對方經歷過什麼，有過什麼樣的快樂或者傷痛，正困在哪一個坎上過不去。比如那位傷人的男子，在顧客眼裡，他也許只是個卑微的服務員，但從事後記者的采訪看，他其實也有一段不幸的人生。
如今的社會普遍缺少對人的尊重，另一方面，又對身份過於看重。正是這樣的缺失，導致男子敏感的神經被觸動，并最終失去了自制能力。在每個人心裡，其實都有一個開關，關上了是正常人，有對法律和底綫的認識、有基本的自制力，可一旦打開，也許連自己都不知道會做出什麼樣的事。
火鍋店裡，最缺的是溫暖和尊重。對於一個正處於困頓中的人來說，一句文明的話即是對他的尊重和鼓勵，這種意義也許說的人感覺不到，但聽的人會如獲至寶。所謂的成功或者失敗本質上說還是一種社會認同，得到了就感到人生有希望，而總是被打擊，就會感到人生無望。我們每個人都不要輕易去觸碰別人的開關。（來源：錢江晚報 作者：高路） |
