27日，工人日報刊發了對蘭州天然氣價格聽證會的報道。聽證會，人們已經司空見慣，對與其有關的一些怪現狀，也見怪不怪了。但蘭州的這次聽證會仍舊讓見多識廣的群衆頗為驚訝，因為它只開了35分鐘。工人日報的新聞中，稱之為“快閃”。
這裡先普及一下概念。簡單地說，“快閃”就是：許多基本上互不相識的人用網絡或其他方式，在一個指定的地點，在明確指定的時間，出人意料地同時做一系列指定的歌舞或其他行為，然後迅速離開。所以，“快閃”可以被視作行為藝術的一種。
而這次蘭州的聽證會也沒什麼稀奇，就是最傳統不過的一個會。據報道，本次聽證會的主要任務有兩項，確定普通居民家庭生活用氣和壁掛爐采暖家庭用氣的階梯式價格調整。這個調整涉及蘭州市近360萬居民冬季供暖成本，共有四套具體的調價方案，核心內容就是天然氣價格將隨著使用量的增加而上漲。這麼重要，與民生息息相關的會議，怎麼就“快閃”了呢？會議錄音顯示，從供熱企業開始闡述漲價理由，到消費者、經營者和利益相關方代表依次發言，再到最終蘭州市物價局負責人作總結，一共用時35分鐘，堪稱蘭州市“史上最短”聽證會。這其中，唯一發言時間比較長的是一位消費者代表，她對冬季供暖用氣調價中，物價局給出的兩套方案都不滿意，同時她也拿出了自己的調研結果。這個發言，用時5分23秒。其他5名消費者代表和4名經營者、利益相關方代表，發言時間都不長。最短的發言，連客套話在內用時只有17秒。曾被居民寄予厚望的專家代表、甘肅金城律師所的一位律師發言也不足2分鐘，除了表明同意“漲價”、贊同“方案二”外，并沒有更多闡述。
17秒，能說多少字？按照統計，一般講普通話，語速大概每分鐘200字，如果是會議發言，還會更慢一些。姑且按照200字來算，往多了說勉強可以算60個字。再去掉開頭必須的“各位領導、同志，大家好”和最後的“我的發言結束，謝謝大家”等穿靴戴帽部分，這位代表大概就使用最簡單的語言表達了一下自己的贊同之情。畢竟如果反對或者部分同意，總要花點時間陳述理由的。
從傳統意義上看，行為藝術和事關一個城市裡所有百姓的民生會議，無論怎麼都不搭界。但縱觀這些年來的聽證會，卻又多少能看出那麼一些“行為藝術”的意思來，因為理論上，既然是聽證，總要聽聽意見；既然有意見，就總要有贊成有反對；既然有反對，是不是有些價格就可以不漲或者下降？可惜，絕大多數聽證會就是“聽漲會”，或者“聽著會”，參加的代表貓膩甚多，曾經被廣泛“扒皮”。其表達的意見也都基本統一，給人一種走程序、走過場之感。你說這個不叫行為藝術，還真想不出別的話來概括。
但是，老百姓過日子和政府決策畢竟不是藝術，不能中看不中用。聽證制度是個好東西，但如果沒有對規則的堅持和對程序的嚴守，而是一味偷換其內涵與外延，搞些李代桃僵、暗度陳倉之類的把戲，那就不僅低劣於最無聊的行為藝術，還可恥地浪費了納稅人的錢。（來源：北京晚報 作者：張麗） |
