日前，有消息稱三大電信運營商將在10月起實施新的手機流量政策，當月用不完流量可延至下月使用，不過三家運營商官方都未公開確認這一消息。
“流量不清零”是李克強總理5月13日在國務院常務會議上明確和通過的，是一項深得民心的社會治理承諾和公共政策安排。在這個問題上，移動、聯通、電信等三大運營商必須執行，沒有什麼商量、觀望和回旋的餘地。令人不滿的是，距離總理表態已經四個多月，三大運營商還沒有實質性動作，時至今日，連時間表都不肯給出。
有人批評三大運營商做事效率低下，我看問題還不在這兒。你說它們效率低下，可在以往的寬帶收費、4G流量價格上調、通訊費用催繳上，它們的效率可高得很哩。還沒到繳費期限熱情提醒的短信和電話就來了，一旦稍有欠費立馬給你停機，有時甚至精確到幾毛錢、幾分鐘。要是有這十分之一的熱情和效率，“流量不清零”的政策早就落地了。
說到底還是“選擇性辦事”，凡是對自己有利的，就無比熱情地去做，催命似地掏百姓腰包；凡是要自己讓利的，就裝作眼瞎耳聾的懶漢，不推不動，推了抖抖肚皮，還是不動。把這種唯利是圖的做事態度放到國家政策、人民期盼和國有企業性質的背景下審視，就很有些想罵娘的衝動。三大運營商都是國有企業，屬全民所有，其存在的意義就在於受國家和民衆委托，服務百姓生活，而非與民爭利。
掏百姓的腰包，然後把所得進行內部瓜分，享受超高薪資福利，三大運營商何以敢這麼做？兩個字“壟斷”。市場、資源、技術、定價權向這兩三家企業過度集中，形成了壟斷的格局。原來設計的三家競爭，變成了各自劃分勢力範圍的“南北對峙”和“三分天下”，競爭機制失靈。可在“流量清零”這樣的事情上，它們卻一起默不作聲、委蛇拖延、裝聾作啞，實在“團結”得很。
事實上，“流量不清零”對運營商的利益并無太大折損。一者，電信基礎設施完備的情況下，手機流量的成本并不高；二者“流量不清零”只是把這個月的剩餘流量轉移到下個月而以，并沒有給運營商增加多少額外負擔，更何況“流量清零”本身就不合情理。美國運營商為實行流量不清零？從市場的角度來講，美國運營商衆多，競爭激烈；從用戶的角度來講，運營商推出這一政策也是為了拉攏用戶。中國的三大運營商畢竟是依賴政策發展和運營的，更要對國家和民衆有點責任心。
如果總理的鄭重表態，民衆的熱切期盼，媒體的千呼萬喚都換不來一句痛快話，這些國有性質的運營商們繼續存在的正當性可能就將受到質疑。從維護自身根本利益的立場去看，在“流量不清零”這個問題上，三大運營商也應該積極一點，動動屁股，站起來表個態，痛快一點。（來源：光明網 作者：李思輝） |
