面對載有時間要求、消費標准和機關大印的官方通知，盡管陝西省寶雞市扶風縣人大力圖以“倡議”說辭規避網友的“強制”質疑，但其憑借行政之手幹預市場消費的行為失當卻是顯而易見。這種看似富有“彈性”的公文通知背後，同樣難掩權力任性之嫌。
誠然，透過曝光的淘寶通知原文，人們的確沒有看到“強制”消費的生硬字樣，但仔細揣摩“按縣上要求二十三日各機關單位同志在淘寶購物每人達到1000元，總額達到800萬，完成××集團首日業績目標”的“通知”語氣，人們似乎也沒有嗅到絲毫的“倡議”與“商量”意味。
撇開較真“強制”與“倡議”的文字游戲，人們對扶風縣人大淘寶購物“通知”的反感主要集中於兩點：一是行政之手不宜染指市場行為。人大機關要求單位人員網購，實屬行政權力管了不該管也管不好的市場之事。二是網購“通知”折射功利化政績觀。推動電子商務是個長期性課題，豈能熱衷於急功近利、立竿見影的“顯性”政績。透過淘寶“通知”，人們也看到了權力任性背後的政績饑渴。
管住行政之手，放活市場之手，是當下社會對科學認知和正確處理政府與市場關系的基本定位。而“大多網購消費100多元”的差強業績，也無疑彰顯出人們厭棄強制購物的“用腳投票”，當不失為對慣於權力任性者的有益警醒和現實教育。（來源：生活日報 作者：張玉勝 本文略有删改） |
