|
| 吉林敦化市委書記唐文忠在自己的微信開了“唐文忠的小店” |
市委書記開網店，明眼人都看得出來，這只是一場官員秀，就像官員在鏡頭前帶頭吃雞一樣，僅為了推廣本地的電子商務發展。大力發展農村電商，讓更多農村地區搭上“互聯網+”班車，這是國家制定的大戰略。事實上，這些年在淘寶等電商平台上搞活本地農村經濟的案例有很多，地方政府官員能實實在在為本地農村電商發展做些事，值得點贊。而地方政府要推動一項事情，由地方最高官員親自帶頭參與，往往更容易促成；在這個意義上，敦化市委書記開網店，似乎并不應該被過度解讀。
只不過，推動本地電商發展，是否需要市委書記帶頭開網店，依然值得商榷。毋庸置疑，吉林省敦化市委書記唐文忠開網店，并不是要真正去當“紅頂商人”；現在的問題是，明知是個秀，但究竟能不能秀呢？“公務員必須遵守紀律，不得從事或參與營利性活動，在企業或其他營利性組織中兼任職務”，這是《公務員法》中的明確規定。市委書記開網店，顯然與此存在抵牾之處。尤其是在法治語境下，即便只在形式上違法，也不應被容忍。
盡管唐文忠已經承諾，“開店的傭金我一分也不要，會返給電子商務公司。到現在我的這個小店已賺了一百八十八塊一毛七的傭金，我都會返還給我們的電子商務公司。”但可想而知，在市委書記開網店的帶動作用下，當地很多官員也會紛紛加入這個行列。唐文忠能管住自己，一定能管住其他人嗎？也許有人會說，官員開網店本身沒有特別優勢，并不一定就能借此發財；可問題是，這會給隱蔽的行賄行為大開方便之門，潛在的尋租空間巨大。
市委書記開網店，一方面存在違法嫌疑，另一方面又存在尋租風險，這會令其推動電商發展的“秀價值”相形見絀，甚至根本不值一提。所以，即便出發點是好的，即便實際效果也許不錯，但依然沒必要秀。（來源：揚州晚報 作者：舒聖祥 本文略有删節） |
