敦化市委書記唐文忠的微店開出來了，當地媒體一番報道，誰知唐文忠“求點贊”不成，反而差點讓許多正義的群衆的口水給淹了。有憤怒的群衆拍案“砸”店說，領導幹部不許經商，這是鐵律，跟你市委書記出於什麼目的沒有關系，跟你收不收傭金也沒有關系，這種市委書記應該立即撤了。
從“規矩”的角度看，唐文忠的店怎麼砸都不過分。你發展地方經濟的道理說得再高大，都沒有紀律的規矩大。所以從這個認死理的角度看，市委書記唐文忠開的這個微店，是在給自己出難題，也是給紀律規矩出難題。
但唐文忠的微店，對於地處東北的敦化農副產品搭乘“互聯網+”來說，效果已經明擺在那兒了。剛剛過去的“雙十一”，敦化市青鈎子鄉老屯村作為東北地區唯一上榜者，榮登農村淘寶十大土豪榜第十名。唐文忠說，我要為敦化產品代言，我通過書記的身份告訴大家，我們的產品是有官方品質保證的，是可以信賴的，也告訴機關幹部，每個人都應該用實際行動，支持敦化產業的發展。
唐文忠顯然不是為了自己賺錢而來的。然而當“互聯網+”搭上“市委書記的小店”，讓一些見到“官”與“利”兩個詞匯就立即敏感的人們，迅速找到了吐槽的目標。於是，各種猜想天馬行空，各種懷疑萬馬奔騰，好像坐實了唐文忠188.17元的傭金已經沾滿了權力的肮臟似的，將唐文忠的小店背上了違反黨紀國法的原罪。
從發展經濟的角度來說，唐文忠要不要以實名微店的形式為敦化的互聯網經濟代言，確實值得商榷。但網絡情緒這種不討論方式方法、只想著把店砸了的不依不饒，是在延續一種為反對而反對的抵觸情緒。在一些人的思維中，你市委書記可以開微店，普通公職人員就會都去開微店；市委書記開的微店，進來買東西的都是趕來拍馬屁的……如此，上面不把你店給砸了，網友也要用口水把你給淹了。
把領導幹部首先往壞裡想，這是現階段中國輿論情緒很難扭得過來的一種偏執。這種歷史遺留下來的不滿情緒，當然與以前很長一段時期官場自身傳遞出來的負面形象有關，但這種延續的情緒凝固成一種偏執的情結，卻需要官員與民衆一起來面對和化解。
市委書記的微店能不能開，光用紀律的目光去看待，無疑够得上一票否決。但是，用代言地方經濟的包容心態去面對，卻是掐對了中心工作的要脈。關鍵是區分這個店是讓市委書記個人富起來，還是讓民衆富起來；是如何在法紀的保障上，切斷市委書記個人與這個實名微店之間的利益關系。這是一個完全可以通過操作層面來解決的事情。如果不分青紅皂白，一概當“老虎”來打，恐怕傷害最大的還是剛剛在互聯網經濟上嘗到甜頭的地方經濟和民衆利益。
唐文忠的微店，從良好的願望來說，是一種權力政治的行為藝術，它存在的核心意義是對於民衆搭乘互聯網快車的引領和示範。全國119個富得流油的淘寶村，東北三省一個都沒有，唐文忠坐不住是對的。雖然實名開店未必是他作為市委書記抓這項工作的最好形式，但輿論在一窩蜂地“砸”店聲中，也應該同樣換換自己的思路。這便是，在領導幹部的創新實踐中，少一些砸場子的戾氣，多一些建設性的意見。（來源：重慶時報 作者：劉雪鬆） |
