|
| 從現在看，央行的准備工作顯然做到不到位。 |
這段時間，新版人民幣在輿論場簡直被“玩壞了”，聽聽諧號“土豪金”，看看各種回收舊版的段子，就能想到關注度和歡迎度了。但在很短時間內，新版人民幣就出現了輿情反轉。一個意料之外的問題產生了，那就是部分驗鈔機無法識別，市場上出現了拒收新版人民幣。從媒體的報道情況來看，有的驗鈔機可以識別真假，但也有不少把新版人民幣當成假幣，以至鳴起警報。甚至還有一些銀行的自動存取款機，竟然“罷工”。
必須指出的是，新版100元紙幣是法定貨幣。根據法律規定，“以人民幣支付中華人民共和國境內一切公共和私人的債務，任何單位和個人不得拒收”。在法治社會，既然法有規定，當然不能拒收。但人們還是想問，到底是誰造成新版人民幣拒收的？目前出現的情況是不是無法避免？
答案顯然是否定的。現在，相關後續工作，乃至驗鈔機升級，正在緊鑼密鼓地開展著。而人們也在納悶，為什麼這些工作不提前進行呢？新版鈔票的推出，是一件十分重大而且嚴肅的事情，有一個相對漫長的過程。在正式推出之前，也應該是萬事俱備。換而言之，在正式推出之前，應該把所有問題考慮到，把應對工作提前准備好。從最壞處准備，向最好處努力，是一條極其重要的經驗。如果事前工作做好，還會出現拒收嗎？
做任何工作，都要考慮到可能的風險和挑戰。誠然，拒收新版人民幣是違法之舉，任何單位和個人不得拒收。但換位思考，從情理上講，人們的擔心有沒有可以理解之處？即便因為央行的聲明弱化了矛盾，隨著相關工作的跟進，問題最終會得到解決，但經驗教訓必須吸取。
“凡事預則立，不預則廢”。新版人民幣不可拒收，如果相關工作做到位的話，也不應該出現拒收。就事論事，現在只能期待有關方面盡快推進後續工作，縮短無縫對接的時間。但作為一種工作作風，還是值得反思和改進的。新版人民幣拒收是不該發生的遺憾，希望這樣的遺憾，只此一次，下不為例，不要再發生了。（來源：西安晚報 作者：喬杉 本文略有删節） |
