被貼上“惠民”標簽的保障房，最近卻因為未“保障”民生再惹爭議。
國家審計署近日公布的一組數據顯示，在貴州省貴陽市，3萬多套保障房雖已建成，但由於水、電、氣、道路等配套設施建設沒能及時跟上，導致大量閑置。耗資85.43億元的工程最後因“配套設施”四個字“爛尾”，更可笑的是，當記者趕到貴陽市住建局局長辦公室，局長卻說自己不是局長。
事發後，貴陽市政府新聞發言人這樣致歉，“由於貴陽城區受喀斯特地形地貌的限制，基礎設施建設成本高……”很明顯，責任的皮球被踢了出去。迫於輿論壓力，貴陽市政府做出承諾，確保工程質量前提下，將在明年6月30日前達到竣工驗收及分配入住條件。
今日的致歉已經換不回大量公共資金的損失，換不回住戶們對政府的信賴。雖然政府方面公開致歉，雖然解決辦法已經落在明面，但政府致歉的原因仍令人懷疑，這番真誠表態，究竟是迫於外界壓力還是真的發自內心，還有所謂“確保工程質量前提”真的能做到嗎？類似疑問再次擺在面前。
保障房閑置現象早就不是頭一遭了，國家審計署公布的數據還顯示，貴州以及江西、河南、吉林、湖北5個省共發現5.75萬套保障房被閑。除了房屋閑置，不符合條件住戶占居、房屋質量差、建設地點偏遠而且交通不便、對外出租等大量問題，讓原本利好民生的保障房并未盡責。
保障房不“保障”，誰之過？是“錢袋子”真的不滿？還是畸形政績觀？是內因導致？還是外因所迫？
原因是多方面的。如今保障房的種種亂象，折射出部分官員政績觀的走形。在中央高度重視保障房建設的情況下，各地大量保障房項目紛紛上馬，與此同時卻忽視了地方政府、部門的實際能力。於是，只求建設面積、建設數量，不在乎建設質量、配套設施的現象便大量顯現。對於某些政府部門、領導而言，只要建設數量報上去就足够了，至於惠民效果等問題早已被拋到九霄雲外。歸根到底，這是畸形的政績思維所致。
還有，保障房建設本身需要大量資金，這對已經負債累累的地方政府而言壓力不小。這樣一來，不論是中央規定的建設保障房的硬性任務，還是某些領導為討上級歡心打造政績，保障房建設初衷和實際建設情況之間的矛盾在所難免。於是，地方政府便會在郊區選址開工，匆匆完成中央布置的“作業”，在這種情況下，追求質量和保證配套設施完善便成了“奢侈品”。
盡管困難重重，但民生無小事，保障房的推行刻不容緩。一大前提是，華而不實的政績觀要不得，比如可以把“入住率”作為政績考核的指標，而且，中央還要充分考慮地方的承受能力，接地方政府的“地氣”。（來源：中國產經新聞報 作者：郝藝） |
