3萬套保障房閑置遭審計署公告披露，政府公開致歉；面對采訪隱瞞身份，住建局局長免職。貴陽市反應之迅速，可謂給全國各地方政府上了一堂生動的危機公關公開課。
涉及投資85.43億元的保障房被曝閑置，輿論嘩然，貴陽市政府負有不可推卸的責任，必然要給公衆一個說法。但政府致歉、局長免職，并不意味著輿論的追問將得以終結。貴陽市在過去兩年間對發生在眼皮子底下的事置之不理，即使當下問責堅決果斷，也難逃亡羊補牢的嫌疑。冰凍三尺，非一日之寒。批量沉睡的保障房責任，終非一個“隱身術”失敗的局長所能承擔。
保障房大量閑置早已不是一朝一夕的熱點事件，也并非某地的獨有現象。根據審計署的公告，除貴陽一地外，尚有4個省的一些市縣也被查出存在保障房閑置，5個省共計發現5.75萬套保障房被閑置。
閑置的原因從表面上看各有說辭，如貴陽市主要是由於供電、排污、市政道路等配套設施建設滯後，致使保障房未能及時投入使用。
在住房價格不斷攀升、房奴壓力越來越重的當下，保障房作為國家的一項惠民工程，同時也是良心工程。既然是為民而“生”的工程，豈有生下來，活不下去的道理？
國土部、住建部等部委曾屢次強調，加快棚戶區改造、安居工程建設，要嚴格土地供應，落實資金，加快進度，強化工程質量。為完成保障房建設任務，中央還安排了專項補助資金。但問題就在於，對一些地方而言，與其說保障房建設是民生工程，不如說是政績工程。財政出錢了，數量達標了，成績報上去了，似乎就功德圓滿了。說到底，非不能也，實不為也，還是地方政府的官僚作風在作祟。
保障房及配套設施的建設，理應在動工之初就做好規劃。如今，面對閑置的質疑、住戶的投訴，貴陽一些相關部門卻踢起了“皮球”，相互推諉。我們不得不追問，如果換做是商品房，不通水通電通路誰會來買？倘若賺不到錢，開發商自然不用政府抽鞭子，自己也會想方設法去開展工作了。但和開發商的私產比起來，保障房可能更容易陷入所謂的“公地悲劇”，少有人願意真正為它用心用力。
目前各地的保障房建設，通常需要政府財政的資金投入，或是在犧牲“土地財政”的前提下為開發商提供便利。然而在財政收入趨緊的情況下，地方政府對此并沒有表現出太高的積極性。輿論監督的分貝再高，審計監管的技術再妙，任誰也永遠無法叫醒一個“裝睡”的人。
貴陽市也好，劉朱也罷，在中國的官場生態中并非個案。問責不是打地鼠，解決保障房的尷尬還是要對症下藥。（來源：北京商報） |
