|
| 家人展示呼格吉勒圖生前照片。 |
2月1日，農歷小年，兩起冤案終得以平反追責。這一天，蒙冤坐牢23年的四川男子陳滿被宣告無罪出獄，而備受關注的呼格吉勒圖案追責結果也向公衆公布，有關部門對呼格吉勒圖錯案負有責任的27人進行了追責，除時任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長馮志明因涉嫌職務犯罪另案處理外，其他人員均獲行政記過、黨內嚴重警告等處分。
從這兩起冤案的平反結果來看，雖然正義來得太遲，總算沒有缺席。這也算是法治的一次進步。可是，公衆心裡非常清楚，平反并不是正義的終點，追責也決不能止步於行政記過、黨內嚴重警告處分這樣不痛不癢的層面。
如同其他冤案平反的過程一樣，陳滿的出獄經歷了一波三折，從不認罪到認罪，從翻供到再認罪，再翻供再認罪……其中的波折和煎熬不是常人所能承受的。雖然此次浙江省高院再審，是近年來極為罕見的最高檢提出抗訴而啓動的再審案件，而且海南省高院副院長也向陳滿鞠躬道歉，但是這并不能給這一冤案畫上圓滿的句號。
因為此案在審判過程中反複的認罪、翻供，按照陳滿的話說是遭到了刑訊逼供，那麼當時審訊過程中違反法律程序，相關人員涉嫌犯罪的問題，還欠公衆一個滿意的交代。雖然陳滿昭雪出獄，但只有查出真凶，才能給受害者家屬以答複，也才是對另一個亡靈的告慰。
同樣沒有畫上圓滿句號的呼格案，其追責結果正受到嚴峻的考驗。正是由於當地司法機關辦案人員嚴重失職、瀆職，甚至實施刑訊逼供等犯罪行為，才導致此一冤案發生。這些當年一手制造了冤案、結束了一個年輕生命的辦案人員，紛紛立功受獎、升官加爵，如今涉及此冤案被追責的27人中，卻有26人只受到行政記過、黨內嚴重警告處分。這樣自罰三杯式的追責結果不能讓呼格的家屬接受，也不能讓公衆滿意。難道錯殺一個人，在法律面前就真的不過如此嗎？
23年妄受牢獄之災的陳滿算是幸運的，畢竟是平反了，還活著出來了，可是呼格當年被執行死刑距離案發僅僅62天，年輕無辜的生命換來了20年後的平反昭雪，這個代價何其沉重！更何況20年前被執行死刑的聶樹斌案，至今還沒有一個複查的結果。三起類似案件，相近的審判時間，結局卻不盡相同，簡單的“清白”二字，卻都是那麼的沉重不堪。
正如陳滿面對海南省高院副院長的道歉所說的“沒關系，理解當時的司法環境”，看似客氣的一句話，恰恰讓我們反觀到當時的司法環境，也給我們對當前和今後的司法進步留下太多期待的空間。
既然是冤假錯案，就要進行徹底的平反，讓案件重審辦成經得起法律考驗的鐵案，還要對涉嫌犯罪的相關辦案人員繩之以法，不能以“國家賠償”“處分警告”來掩蓋違法辦案人員的罪行。如果賠償和處分能讓冤案錯案得以了結，那還要神聖的法律做什麼？因此，要還法律以尊嚴，冤案追責就不能止於免職處分這麼簡單，否則公衆對司法的信心將從何拾起？（來源：重慶時報 作者：丁剛） |
