CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 取消手機國內漫游費,最終決定權到底在哪兒? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-04-25 14:08:26


  手機漫游費取消為何如此之難?一石激起千層浪。媒體這一發問,再次點燃手機用戶的怒火,也寄托人們對有關部門順應民意,盡快取消手機漫游費的期望。

  一個公開的秘密是,取消國內漫游費,不僅成本幾乎為零,而且技術上也不存在什麼問題。同時,取消國內漫游費既是市場發展的大勢所趨,也是通訊運營企業與時俱進、創新發展、更好服務用戶的必由之路。這麼說來,緊抓漫游費不放,以致其被諷喻成化石費用,全是因為運營商不識時務,非要一條道兒走到黑?我看不一定。有分析認為,運營商抱著國內漫游費這棵搖錢樹不放,一方面是利益的驅使,是短視的行為,另一方面也反映出運營商經營模式的落後,缺乏創新。這很有道理,但不全面,起碼還應該加上一條:迫於經營業績考核的壓力。考核當然是必要的,問題在於指標的設置合不合理,符不符合實際。頗讓運營商感到壓力山大的是,有的指標,縱然在經濟整體下行壓力較大,需求相對放緩時期,也只能上不能下,否則就可能工資不保、獎金全無。在這等現實語境下,運營商已經管不了太多,恐怕只能抱著能收則收、能收一時是一時的態度,盡力保全那些收費了。

  去年7月,工信部曾表示,取消漫游費等社會期盼何時成為現實,最終決定權在運營企業。話是說得不錯,企業自主經營、自行決策,理論上確實如此。可現有三大運營商畢竟不是普通企業,聯系其所面臨巨大考核壓力的實際,這最終決定權到底在哪兒,恐怕也就值得商榷。此前,配合國家京津冀協同發展戰略,工信部曾明確提出自2015年8月1日起取消京津冀手機長途漫游費的要求。運營商雖然最終同意取消漫游費,但也不乏抱怨和訴苦。值得注意的是,其中的要點,并非企業為此損失了多少,而是來自主管部門的業績考核壓力增加了多少。由是觀之,取消漫游費的最終決定權,看似在運營企業,某種程度上,實則是在主管部門。

  企業緊抓漫游費不放,是壓力傳導效應使然,而非不識時務。專家指出,當前漫游收費已成為阻礙我國行動通訊事業創新發展的不小障礙,相關主管、監管部門可研究限期取消國內漫游費。怎麼研究?筆者以為,首先應搞清這最終決定權到底在哪兒,改進一下績效考核指標增長不休、運營收入不能下只能上的老一套,把運營商服務於地區經濟發展的讓利也視為重要業績納入考核。在此前提下,實現國內漫游費的全面取消,或許才能由難變易。(來源:經濟日報 作者:張國棟 本文略有删節)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: