任何產品或服務的價格，基本上都是由成本和利潤兩部分構成的，在利潤不變的情況下，如果成本出現了變化，那麼產品或服務的市場價格也理應出現變化，或者提高，或者降低。但是國內的通信運營商關於移動漫游費問題上，卻是個例外。在手機移動漫游的成本一再降低，甚至已經接近於零的情況下，移動漫游費卻基本沒有變化，或者說降幅很小。也難怪有網友不無調侃地表示，漫游費已經成為名符其實的“化石費用”，可供考古研究了。
為什麼說“成本為零”的漫游費應該被取消了呢？一則，移動電話漫游費產生於2G網絡時代，隨著通訊技術的高速發展，從技術層面來說，國內漫游費成本已“幾乎為零”，并不需要比本地通話更多投入。但目前部分3G用戶乃至4G用戶仍普遍被收取國內漫游費，而且部分資費標准已多年沒有調整，這顯然不合理。二則，國內漫游費是我國運營商歷史上內部區域分割的產物。過去，運營商是以各省甚至各地級市為單位運營的，各省的分公司之間成本獨立結算。因此用戶到了一個新的地方通話，就要使用當地運營商的通話資源設施，所以就要額外付一筆漫游費，相當於“買路錢”。但是目前三大運營商已基本實現全集團整體核算成本，國內漫游費卻照舊收取，標准不變，這同樣不合理。
另外，從國際上來看，一個國家的通訊運營商在自己不同分公司之間向用戶收取國內漫游費的情況也比較少見。正如網友所說，現在連歐盟成員國之間，都早已沒有漫游費了，但是像國內的宜賓、瀘州、自貢、內江等四川省四個城市之間，交通不超過１小時，經濟文化交流日益密切，跨四地工作和生活的群體日益龐大，四地間通話需求不斷增加，但在這些城市間打電話，仍然收取漫游費，讓人感覺匪夷所思又難以理解。
既然成本已經降低到接近於零了，已經“漫游”了20年底手機漫游費，何時才能抵達免費的彼岸？在通訊技術快速發展的當下，運營商過分依賴語音通話收入，抱著漫游費這棵“搖錢樹”不放手是種短視行為，只有企業自身創新發展、改革運營模式才是大勢所趨。當通信運營商仍舊習慣“躺著把錢掙了”，但這種既不符合市場原則和市場規律，同時也涉嫌侵害消費者的利益的做法，已經引發了越來越多的質疑與不滿，所以說取消手機國內漫游費的問題，確實到了該提上相關的主管、監管部門的議事日程的時候了。（來源：光明網 作者：苑廣闊 本文略有删節） |
