有這樣一筆移動通訊收費，雖然目前其運營成本微乎其微，但始終與用戶“形影不離”。因存在年代“久遠”，網友們戲稱其為“化石費用”，這就是國內漫游費。在通訊技術升級和“提速降費”的大背景下，手機用戶和業內人士對取消漫游費呼聲不斷，但總是石沉大海，以至於最近新華社專門寫稿子呼籲取消。
移動通訊運營商手裡的“化石費用”有多少，咱們不是專家，不能說完全了。但可以肯定的是，消費者購買一個手機套餐之後，幾乎鮮有不為一些“套餐外”項目再次掏錢的經歷。比如，你買了流量，以為全國各地都能用，但那只是本地流量。你到了外地刷了個微博，流量另收費。再比如，你的手機號是4G的，結果你坐的地鐵拐了個彎，瞬間變成3G信號。你在看朋友圈，流量費另收。
為什麼呢？消費者也許會問，本地流量、外地流量不都是流量麼？4G信號和3G信號不都是信號麼？然而道理是一樣的，既然在外地打電話和本地打電話的花費都不是一個價錢，你再問這些細枝末節的問題，就顯得沒常識了。那麼從常識角度說，換個網絡給移動運營商造成的運營成本真正就那麼高麼？這時候消費者就真成了門外漢。況且這麼多年，似乎也沒人搞得清這個問題，也沒見哪家運營商公布過成本。
“化石費用”的存在，對於移動運營商來說當然是極好的。你看，消費者可能一不小心就要交錢，還要心服口服，豈非財源廣進？然而對於消費者來說，移動運營商信號服務不佳導致的信號來源切換，都要由自己來買單，實在令人心緒難平。 |
