適逢公務員考試季，報載，23日，有多位網友反映，今年多省公務員省考筆試洩題，其中包括江西省考。申論一考完，就有人在考點外散發答案。江西省人社廳當晚迅即回應，正介入調查核實。
此事迅速引發網絡輿論的強烈關注，考生更紛紛質疑考試的公平性。與此同時，媒體又曝出23日進行的英語專業四級考試洩題，考前數分鐘，便有考題答案被傳至網上，還有網友稱花500元錢買到答案。
對網友的舉報，有關方面應本著高度負責的態度，進行徹查，一經查實，給相關當事人以嚴懲，讓“作弊入刑”發威，給社會一個交代。
而在去年底進行的2016全國碩士研究生考試中，也有考生舉報考試洩題的情況，前不久教育部回應稱，犯罪嫌疑人已被公安機關抓獲。
不到半年時間，竟連發多起涉嫌考試作弊案，且都發生在去年11月起實施的《刑法修正案（九）》規定“作弊入刑”之後，無疑更多了層警示意味。如果說，此前的考試作弊只涉違規違紀，那麼如今則是違法犯罪，有可能鋃鐺入獄。近年，正是有感於考試作弊愈演愈烈，社會各界不斷呼籲，寄望於刑法阻遏考場舞弊，而今看來，至少短期內“作弊入刑”對此并未產生足够的震懾，這無疑同樣令人省思。
考試作弊乃寄生於考試制度的惡瘤，可謂由來已久，無論古時的科考，還是現代的各種考試，都難免出現作弊。但過去的作弊大多為個體行為，而近年考場作弊則呈現出組織化、群體化特征，甚而升格為賺錢謀利的“生意”。一些考試培訓及中介機構，更是將“保過”等作為廣告賣點大肆渲染。
當群體意識對考場作弊不以為恥，還將其作為成功的“捷徑”時，評估、選拔人才的公平競爭機制已蕩然無存，而且，它也必將嚴重侵蝕社會風氣。正因如此，在一些地方的高考考場，近年甚至出現家長集體圍攻沒收作弊工具老師的現象。更可怕的是，這種考試作弊現象還走出了國門，在美、韓和新西蘭等國，近年都發生多起中國留學生作弊事件，有的人并因此獲刑。在一次北美教育年會上，中國留學生作弊還成為熱議的主題。 |
