CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “最美野長城”為何修成了“白灰墻”? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-09-26 11:13:41


綏中縣錐子山長城大毛山C段墻體搶險工程0段—5段施工前期(上)、施工後(下)的對比照片。
  據9月22日《北京青年報》報道:近日,有網友爆料稱,被民間稱為“最美野長城”的綏中縣小河口長城,在修繕後被“抹平”,完全看不出長城的樣子,變成一堵蜿蜒的“白灰墻”。當地文物保護部門表示,他們是在用白灰“對長城進行修葺”,該修繕項目每一步都經過審批,“合理合法”。

  小河口長城如今“舊貌換新容”,城墻被白灰堆高,完全分不出哪裡是“城墻頂面”,哪裡是“垛口”,哪裡是“垛墻”。原本的城磚也很難看到,都被包在了白灰裡。原汁原味的野長城已經面目全非,失去了原有風貌。網絡上流傳的野長城修葺前後對比圖極具衝擊力,難怪當地文保部門表示“合理合法”時,對這一事件的討論“炸開了鍋”。

  當地文物局相關人士表示,此次修繕屬於搶險工程,由於部分地段的長城有險情,游客肆意蹬踏,雨水大的時候順著墻體流下,長城有倒塌的風險。該修繕項目經過國家文物局批複,包括方案的設計、工程監理、竣工驗收,每一步都“合理合法”。官方回答說“合理合法”,解釋也說得“有理有據”。那麼,文保部門“沒錯”,設計單位“沒錯”,施工單位“沒錯”,到底是誰錯了?面對質疑,相關部門還欠公衆一個明明白白的交代。真的找不到更好的修繕方案了嗎?

  保護文物最重要的是保護文物的原貌,而不是“毀容”。《長城保護條例》明確規定:長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。小河口長城修繕工程做法簡單粗暴,完全違背了文物保護的原則。如此“修繕”,與焚琴煮鶴何異?斷壁殘垣也是歷史的見證者,對於長城的修繕應最大限度地保留長城遺存的真實性、完整性和滄桑古樸的歷史風貌。有長城專家表示,目前國內缺失對長城進行保護性修繕的相關規定。筆者建議有關部門應盡快制定修繕長城的法規,讓長城修繕有法可依、有章可循。(來源:大連日報 作者:鹿道銘)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: