CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “唯一守規則司機慘死” 標題黨很傷人 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-10-22 13:33:09


10月18日晚10點15分,通州區103國道G1出口處,一輛拉石頭的大卡車側翻將一輛出租車壓扁。
  10月17日晚22:09在北京市通州區發生了一起交通事故,一輛出租車被拉石頭的大卡車壓扁,出租車司機當場死亡。一共先後出現了四輛車,最終,唯一沒有違反交通規則的出租車司機慘死,現場非常慘烈。

  交通事故之慘烈不少人都曾耳聞目睹,血的教訓、生命的代價無不警示人們自覺遵守交通規則,最大限度地避免不幸發生。《寒心!四輛車中唯一守規則的出租車司機慘死》一文,可謂有圖有真相視覺衝擊力也很強,從現有信息來看確實是客觀呈現,但是這樣的“標題黨”卻又難免讓人感到受傷和心寒。

  “唯一守規則司機慘死”,很容易給人以守規則風險、代價太過沉重的條件反射,新聞中更列舉不久前北京五四營發生的另一起惡劣交通事故,同樣是違規者無大礙、守規則司機不幸遇難,這樣的“佐證”難免加重人們的疑慮,遵守交通規則果真風險更大?將來開車上路到底還要不要遵守交通法規?

  實事求是地看,新聞本身并非杜撰,甚至可以說也沒有誇大其詞,但標題突出守規則司機的悲慘遭遇,顯然既不妥當更未必客觀,畢竟悲劇的發生絕非因為罹難司機守規則,而是另三個司機不守交通規則釀成的惡果,不管他們該承擔怎樣的責任、受到怎樣的處罰,最該檢討的是違章駕駛及責任。

  只要大家都恪守交通規則,若非特殊意外情形,“唯一守規則司機慘死”悲劇就不可能發生;事實上,不守交通規則而禍害他人或自食惡果的情況都很常見,“為了自己、家庭和他人幸福謹慎駕駛”之類苦口婆心的告誡客觀、中肯且必要,“唯一守規則司機慘死”難道是要大家以後別守規則?由此可能產生的認知誤導,更讓人寒心、令人憂慮。(來源:南方網 作者:範子軍)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: