|
| 據了解，這位不幸遇難的出租車司機今年39歲。按年齡看，正是上有老下有小的年紀，是一個家庭的頂梁柱，一個家就這麼毀了！ |
10月17日晚22:09在北京市通州區發生了一起交通事故，現場一共先後出現了四輛車，只有出租車司機遵守規則，結果卻是這輛出租車被拉石頭的大卡車壓扁，出租車司機當場死亡。
一些論壇上紛紛出現“老實人吃虧”“守規則吃虧“的跟帖，并有人腦洞大開，聯想到日常生活中的各種現象：做老實人不吃香，耍滑頭的卻吃得開；說老實話不愛聽，敢吹拍的卻受重用；辦老實事不討好，會作秀的卻賺好處。從容排隊卻坐不上車，能搶不讓卻亂中取勝；明碼標價誠信經營卻日進少金，惡意炒作弄虛作假卻盆滿鉢盈……於是感嘆劣幣何以驅逐良幣，守規則何以被潛規則。
這不是守規則的錯，而是說明規則還沒完善到讓所有人不敢不守規則。
如果當時的情況是出租車守規則停在那裡，其它車因闖紅燈發生事故，那麼一定又會有人說：不守規則就吃虧，還是守規則好。
生活中總有人在規則面前搖擺不定。當他感到自己吃虧時，總是怨天尤人：沒辦法，誰讓咱是老實人呢？誰讓咱不會投機鑽營巴結領導呢？當他感到自己賺了便宜時，總是譏諷別人：沒辦法，誰讓他那樣死板呢？誰讓他不會靈活做人呢？嘴是兩張皮，咋說咋有理。就像你在單位與同事關系不好，可以被認為“堅持原則敢於得罪人”，也可以被認為“個性太強不善於團結同志”。總之，一些人并沒有把規則當成一種契約，而是當成一張面具，何時戴何時不戴，全看對自己的利弊。
現代社會更強調規則意識。因為規則才會帶來秩序。但規則意識來自完善的規則和內心的自覺，而不是機會主義的選擇性守法。對於機會主義者來說，選擇守法還是不守法，不是法律是不是有此規定，而是個人利益權衡的結果。如果違法成本高，或者受到法律制裁的可能性大時，他就傾向於守法；如果違法既不會受到制裁，自己又能受益，就算明知法律不允許，他也敢於以身犯禁。 |
