據報道，“天天吃旺旺 運氣會旺哦”，這是旺旺系列產品常見的廣告詞。剛來南寧不久的謝先生，因為吃了多天的旺旺雪餅，運氣卻沒有變旺，一怒之下寫了一封舉報信向多個執法部門舉報……日前，這封舉報信在網上流傳，引來大量圍觀。
這樣的事情一出，隨即就被娛樂化解讀。有人表示，老婆餅沒有老婆，老公餅沒有老公，螞蟻上樹沒有螞蟻，這些商品是不是該著急了？還有人表示，“看到這樣的投訴我就笑了”，更有人諷刺謝先生“沒有常識”……通過這樣的現實不難發現，謝先生的維權之舉，已經被人當成了一種笑話。
但很顯然，這樣的事情并非笑話，而是嚴肅的法律事件。“天天吃旺旺 運氣會旺哦”的話語，雖然多數人都不會相信，但這并不能說明這則廣告沒有誇大其詞。而根據廣告法第十一條規定，“廣告使用數據、統計資料、調查結果、文摘、引用語等引證內容的，應當真實、准確，并表明出處。”從這樣的法律角度來審視，旺旺雪餅這樣的“引證內容”，的確有違法的嫌疑，因為其并沒有提供讓消費者運氣變好、變旺的依據或證據。
此前也有類似案例。事情發生在杭州，一家炒貨店的老板，營業20多年，名聲在外，店裡很多產品都是暢銷品，他的招牌上也有“杭州最優”“最好”等字樣，本來并沒有什麼，但因為違反了新廣告法的規定，結果被罰款20萬元。此事一度引發爭議，但多數人認為，這是一次強有力的普法宣傳。客觀來說，如今發生的這起事情，與杭州的事件相比，雖然事情不大相同，但涉及的問題則有些相似：都與虛假廣告有關。
從這來說，無論謝先生是不是職業打假人，他背後的較真精神，是值得肯定的。畢竟，虛假廣告這樣的事情，一旦對公衆生活造成困擾，無論影響群體大不大，都應該進行嚴肅處理。因而，謝先生舉報“吃了旺旺運氣沒變旺”一事背後，傳遞出來的是難能可貴的法律信仰，而這樣的信仰正是調侃者所欠缺的。
因而，對謝先生舉報“吃旺旺運氣沒旺”一事，我們就不能僅當笑話看，而應把這當成一堂普法課。這同樣警示我們：我們不能對我們周圍習以為常的可能違法的行為熟視無睹，而必須具備法律信仰，懂得在法律的框架下審視問題。就此而言，更希望相關部門能站出來進行解釋，若是這樣的廣告并非虛假廣告，那自然是最好，若是有虛假廣告的嫌疑，一定要嚴懲不貸。（來源：新快報 作者：龍敏飛） |
