CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 支付寶兩本日記背後是怎樣的圈子 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-12-02 16:08:36


  近日,兩本“日記”,讓在綫支付平台“支付寶”陷入一場爭議中。在支付寶仍在測試中的“圈子”功能中,“校園日記”和“白領日記”兩個圈子,因現大尺度照片,引發輿論關注。對此,支付寶母公司螞蟻金服董事長彭蕾29日通過內部信予以回應,“自己做錯的事,永遠不要怪別人”,并強調,所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散,團隊內部討論整頓。

  名為內部信,實是昭告天下。坦白講,這封信是有道歉誠意的,也算是給了公衆一個交代。

  之所以說這次道歉較為誠懇,在於彭蕾承認“錯了就是錯了”,既沒有衆人尋他千百度時王顧左右,也沒有當甩鍋俠、找替罪羊,而是嚴厲地質問:我們要向數億用戶傳遞什麼信號?在所謂的用戶活躍度面前可以不擇手段無節操?

  在這封信中,螞蟻金服還做出四項決定:所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散;惡意發布突破底綫圖片的用戶永久封號并永久不能注册;團隊內部討論整頓;請大家繼續鞭笞。雖說反思并及時糾錯,是任何一家負責任的企業的分內事,但不可否認,這種及時的回應與糾錯,較之於第一時間撇清自己,顯然更容易得到諒解。

  說回到此次風波,有人斥其咎由自取,也有人為其鳴冤叫屈,支付寶到底冤不冤枉呢?一方面,無論“白領日記”,還是“校園日記”,確實存在一些大尺度照片。就算不是支付寶所為,但作為平台,支付寶終歸是要承擔把關之責、清淤之任的。由此看,它不冤。另一方面,支付寶推出的圈子不只是這兩本日記,還有脈脈互聯網精英圈、信用生活圈、養基達人圈、海歸精英圈(海豚灣),等等。可偏偏有人在日記裡發了大尺度照片,偏偏又有人在日記上做文章,其奈我何?由此看,它又冤得很。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: