近日，支付寶新上綫校園日記和白領日記的社交圈子功能，只有女大學生、白領女士才可發動態，部分用戶為求打賞上傳大尺度照片，網友直呼“社交不是變相約炮”，認為照片或涉嫌低俗，質疑支付寶有炒作之嫌。支付寶方面表示，目前圈子處於測試中，對於發布含有色情等違規言論的行為，圈子管理員有權删除其動態，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。
任何互聯網用戶都應該遵守相應的使用規則，如不得造謠傳謠，不得發布暴恐、低俗、惡俗、淫穢等危害公序良俗和公共利益的信息。而作為網絡平台提供者，自然不能置身事外，其作為平台的提供者和受益者，理當盡到審查義務，及時屏蔽、删除相關信息，否則也將承擔相應責任。
假設一些社交軟件對其平台使用者放任不管，甚至縱容或支持一些所謂的“高顔值女性”發布交友動態，吸引他人關注并互動，進而導致社交軟件淪為“約炮”平台，此時，這些社交軟件顯然已淪為部分人從事違法行為的通訊工具和支付工具，平台提供者應該承擔監管不力的責任。
更重要的是，支付寶作為國內最先進的第三方支付工具，人們早已習慣性、潛意識地認可了其支付功能。人們使用支付寶的主要目的是享受其安全、便捷、簡單的支付服務。尤其是，支付安全應該是人們對支付寶的最高要求，離開了安全，恐怕就將失去市場。而安全程度則與軟件的開放程度呈反比例關系，即一款軟件的封閉程度越高，安全性也越強。
如果支付寶的“圈子”裡遍布高顔值的美女，帶有挑逗性的求互動言語，就可能讓部分不法分子將病毒植入其中竊取點擊鏈接的用戶。這樣以來，支付寶的安全性將大大降低。
安全與發展、自由與秩序、創新與規則始終是互聯網發展的主題，也是即將於2017年6月1日施行的《網絡安全法》所著重強調的內容。“圈子”作為支付寶和合作夥伴一起在社群上啓動的一次嘗試，其創新動力可以理解。但其創新不該靠曖昧、挑逗的語言和過度暴露的圖片來吸引眼球。否則，一旦其“顔值”超過安全性能，就可能被用戶放棄，甚至突破法律底綫，淪為藏污納垢之地，得不償失。（來源：西部商報 作者：史洪舉） |
