2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
從念斌案到呼格案，再到聶樹斌案，一件件冤案被改判，是中國法治之痛，也是中國法治的進步。之所以說是中國法治之痛，因為冤案不僅傷害無辜，更踐踏司法及社會公平正義，使人感到難過失望。之所以說是中國法治進步，因為冤案終究昭雪，正義終歸回來，沒有直面問題的法治果敢，沒有自我糾錯的國家勇氣，是不可能看到的。
然而，必須看到，聶樹斌被改判無罪具有很大的偶然性。關注這個案件的人都知道，聶樹斌案重新進入公衆視綫，有一個近乎滑稽但卻非常重要的橋段——王書金自認真凶，并主動交代作案詳細經過，當庭質問為何不起訴其強奸殺人的罪行。這種橋段在諸多冤案中有相似情節，比如張輝、張高平案，趙作海案，等等。
一些冤案得到糾正以後，一些失職瀆職者被查處，相信聶樹斌案也將很快啓動追責程序，這是必須的，這也是正義的一部分，否則，正義不完整，家屬不同意，公衆不答應，人們的法律信仰也會打折扣。所以，下一步不只是要啓動國家賠償程序，也不只是表達“誠摯的歉意”。
聶樹斌案出現了一些不可思議的常識性問題：比如聶樹斌被抓獲之後前5天的訊問筆錄、案發之後前50天內多名重要證人的詢問筆錄，以及可以證明聶樹斌有無作案時間的重要原始書證考勤表缺失。那麼，這些重要的詢問筆錄以及重要的原始書證考勤表到哪裡去了，是誰所為，又是誰指使等，要查清楚，并給聶樹斌的父母一個交代，還公衆一個明白。
在追責和討回一個完整的公平正義的同時，如何完善司法程序，尤其是保證案件當事人的合法權利，堅持疑罪從無，防止權力幹擾司法，等等，不讓冤假錯案再次發生仍然是一個非常艱巨的任務。毋庸置疑，如果不解決這一攬子問題，誰也不敢保證不會再制造冤案。因此，盡管冤案陸續平反，但是，法治建設、司法公平正義的道路仍然任重道遠。（來源：梅州日報 作者：王甄言） |
