最近兩天，《南方都市報》持續聚焦“治霾神器”霧炮車。近來一些城市花大價錢買來了“治霾神器”霧炮車，將其安排在空氣質量監測點附近作業，其結果，當然是“數據更好看”。
對此有專家表示，霧炮車就是個灑水的東西，而大氣是個超級流體，靠霧炮車把部分污染物噴下來，很快會有其他地方的補充過來。
說白了，這個霧炮車在一定程度上就像個水幕做的“大口罩”，在霧霾嚴重的時候把空氣采樣器所在的局域空間給罩住了。至於整個城市的霧霾，要指望這個東西，顯然是杯水車薪。
一方面，收效甚微的“治霾神器”進入多個地方的政府采購，另一方面，一些城市還專門把空氣監測點設置在了公園、近水環境等地方，這顯然是一種“造假”，得出的數據并不能如實表現整個城市的空氣質量。這其中既反映出城市面臨霧霾治理壓力的現狀，也可以看出，一些地方對於霧霾治理還比較粗放。
針對這樣的現實狀況，環保總局可以考慮出台一個更規範的空氣監測標准，明確規定各個城市的空氣采樣器應該放置在什麼地方，明確規定在其周圍不得采取任何形式的幹擾。只有獲得了准確的數據，我們才能為空氣污染的治理制定出有的放矢的舉措。
至於那些霧炮車，如果真的只是局部降塵，性價比很差，理應禁止這方面的財政投入。那些已經花了錢買回來的，倒也不必閑置。既然它對局部降塵有效，那麼不妨用於幼兒園、學校周邊，盡可能地讓這些局部區域的PM2.5低一點。（來源：法制晚報） |
