明星“天價片酬”的話題愈演愈熱，討伐的舞台從前期的央媒轉戰至正在召開的兩會。
全國政協委員宋丹丹大批特批小鮮肉的話音剛落，全國政協委員高滿堂、全國政協委員張國立、全國政協委員盛曉雲等人治理明星“天價片酬”的呼籲又至。
高滿堂指出，拍攝一部一億成本的電視劇，當紅小鮮肉的片酬基本在七八千萬之間，只有兩三千萬留給導演、編劇、團隊和後期制作。沒有錢做後續，造成大量的垃圾作品出現，這已經變成了普遍現象。
對於明星“天價片酬”——明星片酬超過投拍成本一半以上的危害，業內人士是苦不堪言，旁觀者也是洞若觀火。最直接的影響就是影視制作質量，并將制約影視業的發展。放至整個社會市場來看，明星片酬“一枝獨秀”，會搶占優勢資源，影響其他行業的發展，尤其是傷害其他從業者的情感，造成新的矛盾和不公平。
危害衆所周知，可要想解決此問題卻并不是那麼容易。據悉，早在幾年前，廣電總局就曾出台了相關的規定，而在去年廣電總局更是連連發聲，表示要堅決遏制“天價片酬”和明星炫富問題，要求指導行業協會聯合大型影視公司抓緊制訂抵制“天價片酬”的行業自律公約等。更有媒體爆料，業內人士曾向廣電總局提交了幾套解決方案，其中一個方案是寄希望於通過制定演員高稅收制度來調節“天價片酬”。
上述方案何時能出台以及出台後的效果如何，我們不得而知。但至少說明一點，那就是在當下若想遏制“天價片酬”這種現象的蔓延真得很難。那麼，為何如此之難？又難在哪裡呢？
在衆多討伐聲中有一派人的觀點同樣擲地有聲，以成龍、黃曉明等衆多明星為代表。他們認為，一綫演員是票房和收視的保證，高片酬是物有所值。雖然該言論聽起來有些刺耳，但認真分析，卻站得住腳，自有合理性，甚至可以說是“天價片酬”難以根治的症結，那就是市場認可。 |
