3月20日《新京報》刊登了題為《49天死亡20人——新豐縣練溪托養中心調查》和《一個自閉症少年的死亡之路》兩篇報道。報道中提到：2016年10月19日，15歲的自閉症少年雷文鋒走失後，被輾轉送到廣東韶光新豐縣練溪托養中心。2016年12月3日，雷文鋒死亡。新豐縣人民醫院確定死因為傷寒。今年2月24日，新豐縣民政局要求這家托養中心整改，并要求各委托機構接回各自的托養人員，共計733人。據當地殯儀館的記錄，今年1月1日到2月18日，49天內由練溪托養中心送來的死者是20人。
兩篇報道只是把這家托養中心緊閉的大鐵門推開了一道縫，但裡面透露出來的信息卻足以讓人浮想聯翩、不寒而栗。這家托養中心對流浪人員到底采取了怎樣的照料？其他托養中心的情況又如何？面對公衆的諸多疑問和擔憂，民政部門有必要在徹查練溪托養中心基礎上，對全國範圍內的托養機構進行督查。
筆者認為，調查至少要解答三個疑問。
首先，練溪托養中心49天死亡20人，這樣不正常的死亡率，究竟是什麼原因造成的。按中心整改前有733名被托養人員來計算，49天裡的死亡率高達27.3‰，而近十年我國人口死亡率都保持在7.16‰以下，二者相差近4倍。
從死亡率可以得知一個地方的衛生習慣和醫療品質。當然，托養中心的流浪人員，來時或許很多人的身體狀況就不理想，數據統計的是冬天，相比其他季節，冬季死亡率也會偏高。但即便如此，在這裡，近4倍的死亡率正常嗎？這與托養中心的管護具體有什麼樣的關系？
報道裡提到，一位曾進入該中心的救助站工作人員發現裡面的房間“臭氣撲鼻”，不僅人員擁擠，而且“屋子內一些人瘦成了皮包骨頭。”如果屬實，對之前本就流離顛沛、衣食難飽的流浪人員而言，來這裡“托養”意義何在？
第二，該托養中心為何變得如此不堪？ |
