近日央視《今日說法》的主持人要討說法：69元的信用卡欠費在短短10天中竟然產生了300餘元的利息！銀行方稱逾期利息的計費基礎是當月賬單的總額，而不是未清還部分金額。
類似“全額計息”這種“霸王條款”雖廣受詬病，卻依然長期橫行。其實，“霸王條款”不止涉及信用卡，一些企業甚至行業依靠享有的壟斷特權，是造成“霸王條款”層出不窮且難以撼動的主要原因。“全額計息”也叫“滯納金”，即一種帶有懲罰性的“罰金”。不可否認，在信用卡發展的最初階段，由於缺乏資信體系，這種懲罰性條款確實在幫助銀行規避和控制風險方面起到了很大作用。但隨著整個市場的成熟以及個人信用體系的完善，這種對於消費者權利的維護不甚匹配甚至明顯苛刻的計息方式是否還應維持原狀？
其實，銀行自身首先要盡到充分告知和提醒的義務，滿足消費者的知情權，避免極端個案的發生。其次，對於滯納金的收取要符合實際，不能“上不封頂”。長遠來看，“霸王條款”已是服務業的一顆毒瘤，要想釋放活力、健康發展，必須破除利益格局、強力加以革除。（來源：新華日報） |
