廈門大二女生因陷入校園貸，不堪還債壓力和催債電話騷擾，選擇自殺。又一起校園裸貸釀造的人間悲劇，讓人感慨。
筆者在這裡無意再談論“裸貸”的社會危害，因為媒體評論這種危害的文章已經很多很多了，毋須贅述；只想問女大學生明知這種借貸關系的後果，卻仍然像飛蛾撲火般往這個“火坑”裡跳，到底是因為什麼？
要回答上述問題，首先來考察一下我國今天的金融服務制度，是不完善的金融服務機制及缺乏惠及全體民衆普惠金融意識造成的。女大學生缺乏獨立經濟來源，尤其農村貧困家庭女大學生更得不到家庭資金資助；而如今社會生活中各種誘惑又多，讓涉世未深的女大學生為了消費、嘗試事業等事項，不經意間掉入了“裸貸陷阱”。試想，如果我們國家金融制度考慮到這些女大學生的困境，制定為其提供完善金融服務的制度安排，正規的銀行金融機構為其提供量體裁衣的金融服務產品，讓其享受普惠式的信貸服務，保持其學業期間正常、合理的收支信貸需求，校園貸哪有孽生的社會土壤？
而且更要看到，“裸貸”是一種“變質發黴”的校園貸，比高利貸更有過之而無不及，真正到了敲骨吸髓、令人發指的地步；而這種禍害大學生的校園高利貸、“裸貸”已不是今天才突然發生的事，各媒體早已揭露，各級金融監管部門、公安司法部門、尤其是大學自身管理部門，如果及時注意到這個問題的危害性，引起足够重視，加緊宣傳教育、引導，提高學生風險識別能力，并加大網絡監管和打擊力度，淨化網貸平台環境，防微杜漸，發現一起從嚴懲處一起，決不心慈手軟，鏟除其生存土壤，也不致發展到今天如此瘋狂猖獗和危害社會的程度，更不會有“裸貸”現象的孽生。而就在前幾天，監管當局發布的《關於銀行業風險防控工作的指導意見》中依然沒有全面禁止校園貸，只要求做好校園貸的清理整頓，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務。 |
