“以克論淨”，就是由工作人員用四根一米長的木棍圍出一塊1平方米大小的區域，用刷子開始仔細地收集該區域內的雜物和灰塵，再由電子秤稱重，以此來衡量保潔員的工作是否達到了作業標准。請恕筆者孤陋寡聞，之前我所知道的，大概是一些高標准的實驗室，需要對一定體積內空氣中的懸浮物進行測定，但把類似的方法引入道路保潔標准，筆者還是第一次聽說。
“以克論淨”的好處，肯定是讓城市道路變得更加潔淨，這體現了更高的追求。對此，市民是予以支持的。但作為受益者，市民也在擔心，“以克論淨”是否過於苛刻，是否顧及到保潔員的切身利益。這種擔心體現了人與人之間的換位思考，值得尊重。
要落實“以克論淨”的保潔作業標准，在筆者看來，必須做好幾個方面的工作。一是保持城市道路的完好性。在現實中，一些城市道路修補不及時或者一些地方坑坑窪窪，在這樣的地方，莫說是幾克垃圾，要掃幾十克、幾百克都不稀奇。如果不能解決這個問題，“以克論淨”就失去了現實的基礎。沿著這一思路再深究一下，磚面是否有破損，都會影響到考核的結果。
二是要使用更好的保潔工具。通常的城市保潔，都是用類似掃帚一樣的工具，而檢測的工具卻是用刷子。兩者之間的差距，不是一星半點。所以，如果不能提供更好的、與檢測工具水准相當的保潔工具，這樣的檢測同樣沒有意義。
三是要杜絕考核人員的私心。盡管有保潔負責人稱，“新的道路保潔標准使考評結果更直觀”，但是否如此有待商榷。比如考核區域的選擇，比如用刷子刷時力度的大小，顯然都會影響到考核的結果。這會讓考核人員完全掌握了評價保潔員工作的話語權和決定權。他們是否公正，權力是否會不受監督，都值得考慮。
四是是否保障保潔員的合法權益。說老實話，保潔員是社會的底層人員，他們幹的是一份養家糊口的工作，在提高保潔標准的同時，是否提高了他們的待遇也值得關注。有市民就說，加班是否有補助？不達標會不會扣工資？這些問題都需要合理解決。按照要求，檢查結果與保潔員每月的績效工資掛鈎，如果不達標先教育，三次不達標則會進行經濟處罰。有保潔員就表示，“現在每天至少要掃四五遍，從清早4點起來差不多要幹到下午6點”。
總之，“以克論淨”確實能讓“清掃質量更高，工作更精細化”，但上面這幾個問題同樣需要解決。（來源：法制日報 作者：關育兵 本文略有删節） |
