CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “以克論淨”的苛政救不了變壞的空氣 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-04-28 16:50:00


  今年2月,西安發布城市道路清掃作業標准,一級道路每平方米不得超5克灰土。檢查不合格前兩次扣除100元,第三次環衛工將被辭退。這不僅讓廣大市民網友大呼“太苛刻”,近日,連人民日報也“炸毛”了,發表評論《別把環衛工當“軟柿子”》。其中稱:以克論淨,讓城市一塵不染,初衷良好。可將層層壓力“轉嫁”給環衛工,是否有捏“軟柿子”之嫌?處罰力度一旦過於苛刻,環衛工能否承受得起?

  所有人都明白,環衛工人是城市清潔的最後一環。在此之前,城市保潔還牽涉到諸如垃圾分類、工地揚塵管理、市民素質等方方面面。政府直管部門,強化對環衛工的精細管理,無可厚非,也可以產生立竿見影的效果。但總難逃脫“苛政、庸政”的嫌疑。

  筆者翻閱此前關於西安環保類的新聞發現,西安空氣質量問題十分嚴峻。今年4月,西安面臨沙塵天氣侵襲,街面污染物主要是大顆粒的PM10。拿4月17日沙塵天氣侵襲西安為例,當天西安市的PM10瞬間達到400毫克每立方米。但氣象專家分析,這與當地面臨多條沙塵帶、降水量少、地處周邊城市中的“盆地”位置、工業和機動車排放污染都有關系。現在,卻要由環衛工人承擔這一切後果,這不僅不公平,而且不科學。

  最有可能的一種情況是,環衛工人整日辛苦清掃,最後一陣大風刮過,他們就面臨扣錢、下崗的威脅。如果環衛工人都因為這“苛政”離開了崗位,這個城市是否要面臨無人清掃的窘境?

  現在,公共服務往往出現兩極分化的極端情況,一種是出現“高攀不起”的“長頸鹿站牌”、或者匪夷所思的“跪式窗口”,讓老百姓“看不懂”;另一種是“以克論淨”的環衛工考核,讓大家覺得缺乏人性。無論是哪種情況,都值得反思與改進。

  在許多網友看來,“以克論淨”的做法還有些本末倒置。治理環境,要從源頭整治,末端處置效果最差。

  現在中國許多大城市都面臨嚴重污染問題,這并不是依靠環衛工人多掃幾克微塵就能改善的。要全民動員、全方位狠抓才有效。靠“以克論淨”式的“苛政、庸政”,能救不得了一天天變壞的空氣?能救得了老百姓的健康嗎?我不信!(來源:東方網 作者:木子)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: