一位優秀的女教授離開執教了十年的清華大學赴美任教，這似乎很能够讓人們發揮無盡的想象力，讓人認為顔寧的“出走”極有可能是迫不得已。因為，一方面，清華屬於我國學術研究的塔尖地位，完全可以給顔寧這樣的優秀教授提供不輸於國外的良好的科研環境和足够的資金支持，從條件上看，并沒有換環境的必要；另一方面，作為我們國家自己培養出來的高級人才，她理應將自己的聰明才智貢獻給祖國，而現在顔寧赴美，按一些人的思維分析，一定是因為負氣才會選擇離開。
無端猜測中多少包含著一定程度的陰謀論，之所以會有這些猜測，還是源於大學的行政化環境，以及知識分子長期以來在學術政治中呈現出來的相對弱勢的固定形象所導致的。源於一種自以為是的想象和莫名其妙的正義感，社會輿論自顧自地將顔寧赴美賦予了悲情的色彩，以至於讓顔寧三次辟謠，最後甚至委托清華大學宣傳中心以官方名義發布辟謠信息。
圍觀群衆也真是操碎了心。其實顔寧說了，之所以選擇赴美，是因為“怕自己在一個環境裡待久了，可能故步自封而不自知。”說到底，這只是個人的自由選擇，與其他無關。實際上，如今國際間的學術交流已經常態化，早在2003年，中國科技大學教授段路明就赴美國密歇根大學任教，還獲得了美國斯隆研究獎、海外華人傑出研究獎等成就。除了我們的高級人才“走出去”，像姚期智、施一公這樣的任教於普林斯頓大學的著名教授也成了我們引進來的優秀人才，而且前不久，放棄外國國籍成為中國公民的中國科學院外籍院士楊振寧、姚期智兩位教授正式轉為中國科學院院士。
國際間高層次人才的流動是一種正常的現象，這既能達成學術資源共建共享，也可促成多國間科研合作的良性發展，經濟已經全球化，思想也不應該“閉關鎖國”，無論是對於人才的引進還是人才的流出，我們都應該持喜聞樂見之態，因為人才引進得越多，證明我們的科研實力增強得越快；而人才流出得越多，也證明我們的高層次人才被國際間的認可程度大大提高。
顔寧赴美，這是她的選擇自由，因此，我們不需要自己加戲去編造太多莫須有的故事。（來源：三湘都市報 評論員:張英 本文略有删節） |
