這兩天，39歲的清華大學教授，著名科學家顔寧火了，她將任美國普林斯頓大學終身講席教授一事塵埃落定，引發廣泛關注。顔寧本人表示，“換一種環境，是為了給自己一些新的壓力，刺激自己獲得靈感”，清華大學也說，“這有助於將中國的學術思想、教育理念和清華的學術風格傳播到國際學術舞台上”。
按理說，一位中國科學家有機會被全球頂級學府挖走當教授，對顔寧本人來說是不錯的發展機遇，於清華而言也證明中美兩國頂尖大學的人才差距在逐步縮小。這麼一件值得高興的事情，卻在坊間引發爭議，有人覺得顔寧不愛國，這是一種人才流失，還有人覺得她因為連續兩年沒有拿到國家自然基金委的科研項目而“負氣出走”。對此顔寧澄清說：“明明是開開心心的一件事，請勿揣度，否則我就說是被這些不實言論、網絡暴力嚇跑的”。
一千個讀者就有一千個賈寶玉，但是一起簡單的教授跳槽事件，輿情卻出現極端分化，與背後狹隘的心態不無關系。在經濟全球化的今天，無論中國教授“走出去”，還是外國學者“引進來”，這樣的人才交流再正常不過了。然而一些負面聲音對著名國內專家“走出去”還不太適應。不得不說，發達國家對高科技人才的虹吸效應不容小覷，但海外學子學成歸來的例子同樣不勝枚舉，中國正在向科技強國逐步邁進。如果說當年毅然回到祖國的華羅庚、錢學森等老一輩科學家需要很強的家國情懷，如今國內科技水平日新月異，衆多國外一流學者、專家看中中國優越的實驗條件和研究前景訪問交流甚至定居也不稀奇。就拿顔寧本人來說，即便從最功利的視角考量，誰能保證顔寧若幹年後不會把國外先進成果帶回國內？如今就蓋棺論定恐怕為時尚早。
如今，國產大飛機試飛成功，量子計算機橫空出世，天舟天宮成功對接，中國科技不斷構築自強不息的創新高地，而就顔寧事件本身而言，一些網民的心態仍在陳舊的低穀，缺少成熟和理性。動不動就將“走出去”的科學家視為叛徒，懷疑受到排擠，當狹隘、偏激的思維定式一旦形成，對人才本身是一種傷害，對科技發展更是一種阻礙。大國的崛起，不僅體現在經濟、軍事上的強大，更要求她的人民獲得了與當前和未來發展相適應的大國心態，才能真正稱之為大國。中國科技工作者得到世界的認可，在為他們鼓與呼的同時，更樂於看到，他們自由往返於中國與世界各地，沒有非議，沒有詆毀，才是該有的成熟心態和大國的國民姿態。（來源：每日新報） |
