CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “限塑令”收效甚微,怎麼辦? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-06-13 12:37:07


  “限塑令”從2008年6月1日起實行,至今幾乎名存實亡。人們甚至能感覺到,塑料袋的用量比以前更大了:小商鋪隨便給,大超市從中賺得鉢滿盆滿——手拎袋一律收費,連卷袋則以強制消費的方式轉嫁到商品價格中,使“限塑令”淪為“賣塑令”。有些超市甚至根本沒准備環保袋,想裝東西只能買塑料袋,消費者想環保都不行。

  “限塑令”執行了9年,效果甚微,其中一個很重要的原因在於消費者沒有養成“限塑”習慣。許多人喜歡“輕裝上陣”購物,多拿一點東西都嫌麻煩。加之塑料袋價格低廉,消費者便紛紛在購物場所掏錢購買。其實,市面上不乏款式大方、環保耐用的布袋子、菜籃子,卻往往受到一些人的冷落。

  從長遠來看,“限塑令”不僅不會給我們添麻煩,反而會讓我們享受到更好的生態環境。每個人從自己做起,積極配合“限塑令”,這一點很重要。一二三,讓我們一起來提籃子、提環保袋!——子瑜

  “限塑令”收效甚微,就在於漠視了人們對於生活便利的需求,高估了收費所能催生的門檻,弱化了關於“替代品”的及時補位。任何政策的落地,都有大量細小而微的配套措施需要跟進,應該在順應人性需求的方向上,以更有技術含量的辦法解決問題。

  塑料袋早已融入生活的方方面面,“棄之不用”并不容易。各種措施,只有在承認這個命題的前提下,在更好用的替代品上做文章;在鼓勵可降解、新設計的新材料方向上做文章;在管理銷售、獎勵回收方面做文章,才可能逐步引導建立新的“用袋習慣”。——普沙嶺

  “限塑令”的目的是減少塑料袋使用量,倡導環保理念。而塑料袋的需求側難以全面監控,消費者也為塑料袋花了錢,很難再去限制消費者使用塑料袋。那麼,不妨按照環保的誰污染誰治理原則,將“限塑令”的執行重點放在供給側上。可對生產廠家和銷售商征收環保稅,將環保成本轉嫁給供給側,并加強對塑料袋回收利用環節的管理,對塑料袋回收商家給予補貼,從而控制供給并做到環保化處理。——江德斌

  (來源:深圳特區報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: