近日，由商務印書館官方出版，中國社科院語言所修訂的《新華字典》APP上綫。據介紹，該APP提供數字版紙版對照、原《新聞聯播》播音員李瑞英播讀、漢字規範筆順動畫等增值服務。但是，免費版每天只能查2個字，40元的則可使用字典全部內容。此舉引發爭議，對此，APP的開發方表示，因涉及版權及軟件開發等問題，所以需要付費。
理直氣壯地要求別人提供免費服務，這是什麼心態？在有些人心裡，使用這款軟件的用戶簡直應當獲得獎勵——推廣漢字和普通話，不該是政府的責任嗎？說這話的人恐怕忘了，義務教育是免費的，如果有利於自身提高的文化項目也都必須免費，那麼文化產業也就不用發展了。
漢字沒有版權，但字典有；印刷版的成本低，但制作維護多內容的APP卻需要高成本。如果是政府投資的公益項目，免費自然無可厚非，但如果是商業項目，適度收費也就理所當然。這裡的適度，一方面是根據其成本來決定，另一方面則取決於市場需求和市場競爭。倘若需求不旺，或者有同類型、同質量的免費APP參與競爭，自然會倒逼其低收費，甚至是免費。
事實上，在工具類APP中，“不免費”也是常態，只是很多人沒有接觸過而已。同時，此類APP不適合植入廣告式的商業營銷，若在流量上動腦筋，很容易影響其權威性與用戶體驗。至於貴不貴，仁者見仁智者見智，這主要取決於個人承受力和需求是否強烈。譬如，對於一個無閱讀習慣的網癮青年來說，買任何書可能都覺得不值，哪怕書很便宜，而給游戲充值幾百塊，他們反倒覺得很正常。
可見，收費與否，完全是商家的自主權利，定價高低也由市場決定。你可以認為他定價的行為不够聰明，那就期待更聰明的人讓他沒飯吃吧。但無論如何，只要不是強制消費，誰也沒有指責其收費的權利。何況，軟件開發方已經提供了免費版本，用戶若需獲取增值服務，那就付費吧！至於收費是貴是賤，市場自有公斷。（來源：信息時報 作者：宋鵬偉） |
