野雞大學年年有，與之相關的“黑名單”也越拉越長。這一方面體現出，各方對騙局的警惕和防範更趨完善，另一方面也表明，類似問題至今仍未獲得根本性解決。教育主管部門只能發現“野雞大學”、列出“野雞大學”，卻沒辦法從源頭杜絕“野雞大學”，這素來是為人所詬病的事實。但其實必須厘清的是，所謂野雞大學騙局，并非教育招生領域的孤立現象，而是與電信詐騙、網絡詐騙頻發的社會大背景相呼應。
如果抽離“大學”“招生”等涉及教育的關聯信息，我們會發現，“野雞大學”騙局就是典型的電信詐騙和網絡詐騙。其或是注册空殼網站，借助虛假學校官網守株待兔式詐騙；或是利用所獲取的目標考生信息，通過打電話的方式精准行騙……而無論利用上述何種渠道“做局”，其最終目的都是說服考生及其家長向特定賬戶轉賬匯款——所有這一切并不高明，但就技術層面而言，卻的確很難禁絕。
按理說來，“野雞大學”式騙局，較之花樣百出的電信詐騙、網絡詐騙可謂拙劣許多，也理應不難識破。畢竟，各級教育主管機構多年來已在“招生手册”、機構官網等各個平台上，充分而明確地公示了正規高校名單：“不在名單上則是野雞大學”，這并不是多難理解的判斷標准！可即便如此，這麼多年來，仍然頻頻曝出有人上當受騙，這著實令人深思。
事實上，梳理過往的案例不難發現，“野雞大學”的受騙者大致就是兩類人。其一就是偏遠閉塞地區的考生，他們處於嚴重的信息不對稱狀態，完全都不知道城裡套路有多深，很容易就被騙子那套天花亂墜的說辭繞進去；再者就是一些低分考生、落榜考生，出於“死馬當活馬醫”“揣著明白裝糊塗”的僥幸心理，也樂意花點錢買個“假文憑”出去蒙事，換而言之這是一個願打一個願挨。
如果說，現階段從整體上禁絕“野雞大學”還不可能，那麼能不能優先確保一部分人避免上當呢？之於此，充分實現高校信息和招錄規則的全覆蓋，讓每一位考生和家長都能心中有底，無疑是相關職能部門最迫切需要去做的。在此基礎上，針對“野雞大學”騙局的整治進程，更多還是得與全社會共同治理電信詐騙、網絡詐騙的公共行動相合流。只有這樣，才能充分形成治理合力，而不是讓單一部門陷入單打獨鬥的無力境地。（來源：華西都市報 本文略有删節） |
