|
| 圖為觀眾在北京一家影院觀影。（彭博新聞社網站） |
6月18日舉行的第20屆上海國際電影節金爵論壇上，素有“小鋼炮”之稱的馮小剛再次“開炮”：“中國怎麼這麼多垃圾電影？還不是因為有那麼多垃圾觀衆。你不去捧場，就沒這東西，往往垃圾票房還很好。”很多人感覺受到了冒犯，用“沒有垃圾導演哪有垃圾電影”懟了回去。
導演與觀衆兩方陣營產生分歧：到底是先有垃圾觀衆後有垃圾電影，還是先有垃圾導演後有垃圾電影？導演的邏輯是沒人看垃圾電影，垃圾電影掙不著錢，制作人怎麼會去拍？觀衆的邏輯是沒有垃圾導演生產垃圾電影，觀衆又怎麼會看到那麼多垃圾電影？
本質上，垃圾電影是垃圾導演與垃圾觀衆絕妙配合的產物。垃圾觀衆願意掏錢看垃圾，垃圾導演為了掙錢也願意拍，硬是要區分誰對垃圾電影負有更大責任，其實有點兒五十步笑百步，一個欣賞水平有限，一個職業操守有限。
如果我們不糾結於討論原因，而是執著於討論解決的辦法，那麼既要有賴於導演的能力和水平不斷提高，拍出更多更好的電影，又要有賴於觀衆欣賞水平不斷提升，遠離粗制濫造的垃圾，願意為好電影掏錢。前者是一個引導機制，後者是一個激勵機制。
想斷了垃圾電影的生意，指望制片人和導演有錢不掙恐怕很難，指望觀衆觀影水准瞬間大幅提高同樣很難。正常的電影市場，永遠是垃圾電影與優秀電影共存，這無非是一個概率問題，即垃圾電影更容易成功還是優秀電影更容易成功？相信天平會日漸滑向後者，這有賴於導演和觀衆的通力合作。然而現在，合作者首先幹了起來，顯得很愚蠢。
指責與抱怨最簡單，但也最為無用。正視現狀，無論導演還是觀衆，都按照自己的認知與喜好，做出讓自己最心安、最滿意的選擇，這是唯一的辦法。電影是七大藝術中最年輕的門類，沒有垃圾電影何以突出優秀電影的優秀呢？為了掙錢難免會有垃圾電影出品，但是觀衆不會永遠上當，最終勝出的終將是優秀電影。
對於導演來說，確保自己生產的不是垃圾，這是最重要的。現在可以說是中國電影的黃金年代，有志向的導演如果不能拍一些高品質的真正可以稱為藝術的電影，關鍵還得追問自我而不是歸罪觀衆。（來源：濟南日報） |
