河北科技大學副教授韓春雨注定是一個充滿爭議的人。2016年5月2日，韓春雨團隊在《自然-生物技術》在綫發表題為《利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯》的論文，被塑造成“諾獎級”成果，而質疑的聲音隨之而起。一年多後，《自然-生物技術》宣布，經韓春雨主動申請，該論文被正式撤稿。
消息傳來，互聯網上立即炸開了鍋。對於普通民衆而言，基因組編輯技術高深莫測；但現在學術共同體已基本上認定，用NgAgo進行基因編輯作為實驗不可重複，作為技術手段不可操作。河北科技大學8月2日啓動學術評議，需要弄清楚的問題是，韓春雨論文不成立到底是有意為之，還是實驗失誤等方面的無心過失。
當初論文發表後，韓春雨火速當選河北省科協副主席，被推薦為“長江學者獎勵計劃”候選人，河北省決定投入2.24億元預算建設河北科技大學基因編輯技術研究中心。隨著論文被撤稿，不僅獎勵者被“打臉”，有些項目也極有可能“爛尾”。
專業的交給學術共同體去做，但可以肯定的是，科學研究來不得半點含糊、虛假或偷懶，科學工作者不可急功近利。科學有分工，雖然高度專業，但有學術共同體在。對於失誤甚至公然作假，普通人無法置喙，但學術共同體非常強大。懷巧作假能够獲利於一時，卻終究無法欺瞞於一世。韓國“克隆之父”黃禹錫因幹細胞論文造假，最後身敗名裂，即是前車之鑒。
科研是一個複雜體系，優秀人才是需要的，但寄希望於一兩個“大神”的突然發一篇驚天地泣鬼神的論文而成大事，是不切實際的。我們不能否認“大神”的存在，比如潘建偉、馬偉明、黃大年等都是以一人之力帶動一個學科站到了世界最前沿，但其實他們背後都有一個一流團隊。想靠一兩個“大神”改變一省一國面貌，舉全省之力支撑一個韓春雨，其中風險太大。
板凳要坐十年冷，對於科研人員來說是如此，對於發展科技亦複如此。科學存在意外的突破，但這需要整體練好基本功。這不是說不可以表彰先進、樹立典型，而是說，資源配置要著眼於整體與長遠。因為一篇論文就投入2.24億元預算資金，為作者建一個研究中心，現在看來不過是“拍腦袋”決策。
把我國建設成為世界科技強國，需要幾代人腳踏實地地努力。特別對於科技相對落後的國家或地區，如果老是想著出天才、一步登天，最後可能是原地踏步、不進則退。只有科研作為一個整體上台階之後，“大神”出世才是可期的，群星璀璨也大有希望。（來源：長江日報 作者：楊於澤） |
