|
| 圖片來自網絡 |
8月8日，九寨溝發生7.0級地震，牽動著億萬同胞的心。人們以各種形式為受災者祈福，著名藝人吳京也發了條微博“祈禱震區平安”。這條看似沒有什麼特別，評論裡卻因為此前《戰狼2》的火爆票房“火爆”了起來。“吳京，你的《戰狼2》票房40多億了，你不給災區捐1個億說不過去啊！”“你這麼愛國，不多捐一點怎麼對得起你的觀衆。”此類聲音不絕於耳。
先不說吳京已經低調捐了100萬，此前汶川地震、雅安地震時，他更是默默去當義工、參與救災。但明星、公衆人物遭遇逼捐，仿佛成了每次災難、事故發生後的“必演戲碼”。馬雲、範冰冰、黃曉明、成龍、郭德綱等等，都有過類似經歷。這些逼捐者認為，誰讓你坐擁無數粉絲，吸金無數，危難之際，你出點“綿薄之力”不是應該的嗎？更有甚者，認為自己起到了“監督”和“督促”作用，并以此為榮，沾沾自喜。他們都有個共同特點，就是從不關注自己的品行和付出，眼中只有別人的錢包。
誠然，明星、公衆人物的確比普通群衆占有了更多的公共資源，但同時，他們也用自己的成就回饋了社會。吳京票房大賣，是因為他用心對待作品，讓廣大觀衆覺得值回票價；馬雲賺了大錢，是因為他創造阿裡，推動電商進步，讓無數人獲益……他們都已經為社會作出了相應貢獻，并不存在“欠”誰什麼東西。
都說“贈人玫瑰，手留餘香”，“慈善”之所以被稱之為慈善，正是因為付出一方是出於內心的慈愛和善意，自願奉獻。在災難面前，出錢或者出力，出多少，每個人都有自己心裡的一杆秤，無需與他人比較，但求問心無愧。如果說自願奉獻，無私捐助者為善，那麼利用道德綁架、逼迫他人捐款者實則是在作“惡”，因為他們的行為讓慈善不再單純、變了味道。（來源：今日路橋 作者：夜雨） |
