|
| 圖片來自網絡 |
九寨溝地震發生後，有網友喊話吳京：“那麼高的票房、那麼高的利潤，吳先生打算分多少錢給災區？我相信作為一個愛國演員兼愛國導演和愛國商人的吳京同志不僅在虛構的電影裡愛國，而且在現實的災難面前更愛國”，“賺了中國同胞十個億，現在四川同胞有難了，吳京同志總得捐上一兩個億表一下態吧”……吳京沒有回應這些聲音，而是在近日一聲不吭地把錢捐了。
吳京是否為九寨溝地震捐款？事實真相恐怕會讓許多向吳京喊話“逼捐”的網友感到很“打臉”。如據日前媒體報道，九寨溝地震發生後，“不少演藝明星通過壹基金向九寨溝地震災區捐款”，而其中，就包括“壹基金明星義工吳京捐款100萬元”。不僅如此，“此前的汶川地震和雅安地震的抗震救災行動中，也能找到吳京的身影”。更重要的是，在此前的多次地震災害救援過程中，吳京不僅一再踴躍捐贈、“出錢”，而且多次置身救災一綫，身體力行地“出力”，“曾跟武警官兵一起抗包救災，搬運物資”，“開車去災區搭建帳篷，發放救災物資”……
在嚴重地震災害面前，倡導人們積極參與各種慈善救助活動，當然原本并沒有什麼問題，但像上述一些網友那樣以“高票房”為由，以道德綁架的方式赤裸裸地向吳京“逼捐”，甚至要求“捐上一兩個億”，無疑就顯得十分荒謬了，不僅有失為人的厚道，也明顯有違慈善之善。毫無疑問，慈善之善的真正度量標准，絕不是僅僅只是表面物質金錢層面的“捐與不捐”、“捐多捐少”，而更在於，內在的精神上是否充分擁有“出入相友，守望相助”的仁善愛心、“不忍人”之心，因為慈善之為慈善，歸根到底，見證的主要是一種“慈悲為懷”、“與人為善”的精神品質和境界，而并非簡單物質金錢上的施舍。這正像我們在慈善捐贈中經常強調的：“1元不嫌少，1萬元不嫌多”，“有錢出錢，有力出力”。這也就是說，一個人只要付出了誠摯愛心、勉力與人為善，即使所捐贈的款物十分綿薄有限、甚至根本無力捐贈錢物、只能“出力”、出時間，那麼同樣也是足以充分彰顯慈善精神，并最終“積善成德”的。
在這種慈善語境下，一些網友罔顧吳京不僅長期多次為地震災害捐贈，而且直接參與救災、“出錢出力”的大量事實，僅拿《戰狼2》的“高票房、高利潤”和“愛國”說事，簡單粗暴向吳京“逼捐”，甚至開出“總得捐上一兩個億”這樣的捐贈價碼，顯然不僅違背應有的慈善之善，也悖謬於起碼的做人之善，其中見證的恐怕不僅是一種“捐得多才算慈善”的褊狹慈善觀，也是對他人財富充滿“羨慕嫉妒恨”的人性不善。要知道，真正的慈善捐贈，并不是炫富，更不是“打土豪”；一個人賺得再多，只要是合法收入合法財產，就必須首先予以充分的尊重，無論“捐與不捐”“捐多捐少”都屬於其個人自由財產權，外人根本無需過多置喙，更無權“逼捐”，否則，以慈善救災之名而行道德綁架、“逼捐”之實，那麼勢必不僅無助於培養慈善之善，還會無形中助長盲目“仇富”、“見不得別人比自己好”式的人性之惡。（來源：羊城晚報 作者：張貴峰） |
